Решение проблемы: возврат денег за светодиодную ленту с заводским браком

Правомерно ли отказ продавца возместить затраты на мастера для установки светодиодной ленты после возврата денег за товар с заводским браком, который перестал работать через четыре недели?

| Леонид, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", продавец несет ответственность за недостатки товара, предоставленного потребителю. В данном случае, если недостатки возникли по вине продавца и был выявлен заводской брак, то продавец обязан вернуть деньги за товар и компенсировать затраты на его установку. Однако, для установки светодиодной ленты был нанят мастер, за что были уплачены дополнительные затраты. В данном случае, если продавец не дал гарантий на установку товара и не предоставил мастера, то необходимость в найме мастера не может быть обусловлена действиями продавца. Следовательно, отказ продавца возместить затраты на мастера является правомерным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо изучить договор купли-продажи, который был заключен между покупателем и продавцом в момент приобретения светодиодной ленты. Также следует изучить документы, подтверждающие тот факт, что продавец не отказывается вернуть деньги за товар и признает наличие заводского брака.

Если в договоре купли-продажи не указано, что продавец обязуется возмещать затраты на мастера при установке ленты, то он не несет такой обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, в случае если продавец был ответственен за установку ленты или давал гарантию на эти работы, то он может обязаться возместить затраты покупателя на мастера.

В целом, действия продавца в данной ситуации являются правомерными, если в договоре купли-продажи не указано обязательство продавца возмещать затраты на мастера при установке ленты. Однако, покупатель может попытаться договориться о возмещении этих затрат с продавцом, исходя из принципов добросовестности и порядочности при ведении коммерческой деятельности.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" - право потребителя на возмещение причиненных убытков при продаже товара ненадлежащего качества.

Статья 471 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности продавца за недостатки товара.

Статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве потребителя на возмещение понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы