Как вернуть товар ненадлежащего качества: опыт автора после экспертизы и решения суда

Как обратиться в аппеляционную инстанцию по делу о возврате товара ненадлежащего качества, если судья отказался проводить повторную экспертизу, которую автор вопроса заказал после неудовлетворительных результатов первичной экспертизы, а также объяснить отказ автора от проведения повторной экспертизы?

| Сергей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Да, Вы можете обратиться в аппеляционную инстанцию с ходатайством о проведении повторной экспертизы в рамках рассмотрения Вашего дела. Однако, Вам следует быть готовым к тому, что Вы можете столкнуться с возражением со стороны оппонента, который может ссылаться на то, что Вы уже отказались от проведения повторной экспертизы. В этом случае Вам необходимо будет объяснить причины, по которым Вы отказались от проведения экспертизы ранее, а также обосновать необходимость проведения дополнительной экспертизы в настоящее время.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения вопроса о возможности обращения в аппеляционную инстанцию с запросом на проведение повторной экспертизы потребуется следующая документация:

  1. Решение суда первой инстанции. Этот документ содержит подробности дела, вердикт суда и аргументацию суда.
  2. Протокол экспертизы. Этот документ содержит результаты первоначальной экспертизы, которая была проведена по данному делу.
  3. Рецензия на результаты первоначальной экспертизы. Если резюме экспертизы не было признано удовлетворительным, то рецензия на результаты экспертизы может помочь в принятии решения о том, следует ли проводить повторную экспертизу.
  4. Ходатайство о проведении повторной экспертизы. Этот документ содержит запрос на повторную экспертизу, который был отправлен в суд первой инстанции.

В случае, если по какой-то причине запрос на повторную экспертизу был отозван, следует обратиться в аппеляционную инстанцию и объяснить обстоятельства произошедшего. В такой ситуации самоотвод от повторной экспертизы не может быть использован в качестве доказательства, что повторную экспертизу необходимо провести. Также необходимо иметь в виду, что решение о проведении повторной экспертизы принимает суд первой инстанции, а не аппеляционная инстанция.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые в данном случае:

  • Статья 18 Закона о защите прав потребителей;
  • Статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ о доказывании в гражданском процессе;
  • Статья 237 Гражданского процессуального кодекса РФ о проведении судебной экспертизы;
  • Статья 239 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке проведения судебной экспертизы по решению суда или по инициативе участника гражданского процесса;
  • Статья 274 Гражданского процессуального кодекса РФ о представлении новых доказательств в апелляционной инстанции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы