Вынужденный прогул и социальные взносы: решение суда и ответы на вопросы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3820171
Я бы хотел задать вам вопрос, связанный с ситуацией, в которой я оказался. В декабре 2021 года я был восстановлен на работе по решению суда. Оплата вынужденного прогула была произведена работодателем только после апелляции в августе 2022 года. Я узнал, что за время моего вынужденного прогула работодатель не произвел взносы в социальные фонды. Я подал иск в суд первой инстанции, требуя принудить работодателя к перечислению взносов в ПФР, ФСС, ФНС и ФОМ за период с июня 2021 по декабрь 2021 года. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, и на решение придется ждать еще месяц. Я хотел бы узнать, правомерно ли такое решение суда, и стоит ли мне подавать апелляцию. Если решение суда правомерно, то почему?
Ответы юристов (1)
Казаков ВалентинОтказ суда первой инстанции может быть обоснован, так как работодатель может быть освобожден от обязанности уплаты взносов в социальные фонды за время вынужденного прогула. Правомерность решения будет зависеть от обстоятельств дела и действующего законодательства.
Решение суда первой инстанции, апелляционные материалы, документы, подтверждающие факт вынужденного прогула и неуплату взносов в социальные фонды
Статьи 23 и 265 Трудового кодекса Российской Федерации
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Похожие вопросы
Викентий, Город: Москва
Гарри, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы