Судебная экспертиза: производственный недостаток устраняется за 1 день за 12 100 рублей

Существенность недостатка в товаре определяется с учетом множества факторов, таких как стоимость товара, характер его недостатка, возможность его устранения и др. В данном случае недостаток является производственным и устраняется в течение одного дня, что свидетельствует о том, что товар не является серьезно поврежденным. В то же время, его стоимость составляет значительную часть от стоимости товара по чеку. При этом товар в гарантийном ремонте не был, а на проверку качества не передавался.

Таким образом, каждый случай рассматривается индивидуально, и решение зависит от следствиями законодательства и доказательств. Однако, суд может принять решение о расторжении договора купли-продажи, если недостаток в товаре является существенным и не может быть устранен в течение разумного срока. Шансы на удовлетворение заявления о расторжении договора купли-продажи будут зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, предоставленных сторонами.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение судебной экспертизы, которое подтверждает производственный характер недостатка, требующего устранения в течение одного дня.

2. Чек или другие документы, подтверждающие стоимость технически сложного товара.

3. Документы, подтверждающие, что смартфон не был ранее в гарантийном ремонте, и что товар на проверку качества не передавался.

4. Ответ на претензию от продавца.

5. Документы, подтверждающие гарантийный срок на товар (1 год).

Если покупатель решил обратиться в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, он должен будет предоставить суду все вышеперечисленные документы. В определении существенности недостатка товара суд будет учитывать не только его стоимость, но и другие факторы, такие как возможность использовать товар без его ремонта, степень влияния недостатка на функционирование товара и какую именно пользу покупатель извлекает от товара. Объективно оценив все эти факторы, суд примет решение по спору о расторжении договора купли-продажи. Шансы на удовлетворение заявления о расторжении зависят от того, насколько убедительно покупатель сможет доказать, что недостаток является существенным, и от того, насколько эффективно продавец сможет оспорить эти доказательства.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая определяет, что товар должен соответствовать требованиям безопасности и качества, установленным законодательством, и если продавец не исполняет свои обязательства, потребитель имеет право на возмещение убытков, включая стоимость ремонта.
• Статья 474 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если продавец не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи, покупатель имеет право требовать расторжения договора и возмещения убытков.
• Статья 485 Гражданского кодекса РФ, в которой указывается, что если товар не соответствует договору, покупатель может потребовать замены товара на соответствующий договору, снижения цены или возмещения убытков.
• Статья 489 Гражданского кодекса РФ, которая указывает, что в случае недостатков товара покупатель имеет право требовать их устранения за счет продавца, если недостатки не являются существенными.

В целом, на основании указанных статей, если недостаток считается существенным, то покупатель может требовать расторжения договора купли-продажи и возмещения убытков, включая стоимость ремонта и возможную понесенную потерю при перепродаже товара, если она возникла. Шансы на удовлетворение заявления о расторжении договора и возмещении убытков зависят от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.