Оплата двух заказов на кухню и шкаф: споры по дополнительному соглашению и просрочке поставки

Важно, кто вносил деньги по договору, так как это может влиять на право требования выплат. ООО должна требовать выплаты именно по дополнительному соглашению от Юли, а не списывать из ранее оплаченного заказа, так как это не соответствует условиям договора. Если ООО нарушила срок поставки шкафа, покупатель может требовать возмещение убытков за просрочку, если такое право предусмотрено в договоре. Однако, требование на возмещение убытков может быть оспорено ООО, если просрочка поставки произошла по вине покупателя или по объективным обстоятельствам, на которые ООО не могло повлиять.

Для решения данного вопроса и урегулирования спора между сторонами потребуются следующие документы:

1. Две заключенные между ООО и двумя заказчиками (Юлей и Дашей) договоры на изготовление и доставку мебели (кухни и шкафа).

2. Дополнительное соглашение на сборку кухни, в которой указана стоимость "необходимых работ" в размере 5000 рублей.

3. Доказательства оплаты за изготовление и доставку мебели (чеки, квитанции, банковские переводы).

4. Документы, подтверждающие факт просрочки поставки шкафа (например, письма с просьбой о поставке, ответы на эти письма, документы, подтверждающие дату заказа и дату ожидаемой поставки).

Ответы на заданные вопросы:

1. Важно, кто вносил деньги по договору, так как деньги были внесены по двум разным договорам на разных лиц, и оплата была произведена не в полном объеме. В данном случае ООО имеет право требовать выплату оставшейся суммы согласно дополнительному соглашению на сборку кухни от Юли.

2. ООО должно требовать выплаты по дополнительному соглашению от Юли, а не списывать эти средства из ранее оплаченного заказа для Даши, так как долг был образован именно по дополнительному соглашению на сборку кухни.

3. Можно требовать возмещение убытков за просрочку поставки шкафа, если это предусмотрено в договоре между заказчиками и ООО. При этом необходимо учитывать причины просрочки (если она произошла не по вине ООО, например, из-за сложностей с поставщиком или из-за непредвиденных обстоятельств), то требование о возмещении убытков может быть ограничено на основании правил цивильной ответственности.

Статьи, применимые к данной ситуации:

1. Статья 421 Гражданского кодекса РФ "Договор подряда".
2. Статья 422 Гражданского кодекса РФ "Исполнение работы по договору подряда".
3. Статья 443 Гражданского кодекса РФ "Договор оказания услуг".
4. Статья 446 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательств по договору оказания услуг".
5. Статья 451 Гражданского кодекса РФ "Риск случайной гибели или повреждения имущества исполнителя".
6. Статья 406 Гражданского кодекса РФ "Принцип добросовестности".
7. Статья 401 Гражданского кодекса РФ "Общие положения об исполнении обязательств".
8. Статьи 10 и 14 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".