Юридическая ситуация: Вторая экспертиза подтверждает производственный дефект в купленных запчастях для авто

Для доказательства того, что дефект в товаре является производственным, необходимо провести анализ первой экспертизы, проведенной ТПП Смоленск. При этом, следует обратить внимание на методику проведения экспертизы, квалификацию экспертов и использованные методы и средства. Полученные результаты экспертизы могут использоваться в судебном заседании для подтверждения того, что дефект является производственным, а не приобретенным. Также следует обратить внимание на документы, полученные на лецензированном сервисе, которые могут подтвердить производственный характер дефекта в товаре. Однако, при проведении апелляционного рассмотрения дела следует обратить внимание на все имеющиеся доказательства и документы, представленные сторонами, и принять обоснованное решение на основе правовых норм и законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следует предоставить следующие документы:

1. Копию договора купли-продажи товара между покупателем и продавцом.
2. Копии судебных экспертиз, проведенных по данному делу.
3. Справку или акт об установленном наличии дефекта товара, выданную лецензированным сервисом.
4. Другие доказательства, подтверждающие производственный характер дефекта товара.

На основе предоставленных документов будет произведена проверка дефекта и вынесено решение по данному спору. Юрист в данном случае должен доказывать производственный характер дефекта товара на основе предоставленных доказательств.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать статьи 474, 475, 476, 477 и 478 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие права и обязанности сторон договора купли-продажи, в том числе в случае продажи товаров ненадлежащего качества. А также статьи 28 и 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", которые устанавливают правила ответственности продавца за недостатки проданного товара и правила проведения экспертизы товара.