Суд решил выплатить задолженность по заработной плате и рассматривает возможность увеличения суммы. Как защитить свои интересы в случае невыплаты работодателем?

Какова возможность изменения суммы задолженности в большую сторону с учетом доказательств, приложенных мной, если работодатель не выплатил мне заработную плату и суд уже вынес решение о выплате задолженности, а я признан потерпевшим в данном случае и каков риск трактования моих действий как незаконное обогащение?

| Макар, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, могу ответить, что вы можете подать ходатайство следователю о изменении суммы задолженности в большую сторону, приложив доказательства того, что сумма задолженности большего размера. Однако, следователь будет считаться только с документами, полученными в ходе следствия, и может руководствоваться только теми документами, которые подтверждают размер задолженности, установленной судом. Незаконное обогащение в данном случае не может иметь место, так как вы не предпринимаете никакие действия, направленные на необоснованное обогащение. Ваша цель состоит лишь в том, чтобы получить справедливую выплату задолженности по заработной плате, которая вам полагается.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы: 1. Решение суда о выплате задолженности по заработной плате; 2. Документы, подтверждающие, что работодатель не выплатил задолженность; 3. Ходатайство о изменении суммы задолженности в большую сторону и доказательства того, что сумма задолженности большего размера.

Следователь должен рассмотреть все представленные документы и действовать на основании действующего законодательства Российской Федерации. Изменение суммы задолженности в большую сторону может быть допустимым в случае наличия доказательств, подтверждающих факт нарушения прав потерпевшего. Однако, следователь будет ориентироваться на сумму задолженности, установленную судом, а ходатайство о ее увеличении может быть само по себе подозрительным.

Необходимо иметь в виду, что попытка незаконного обогащения может привести к серьезным юридическим последствиям в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

УК РФ: статья 159 (мошенничество); статья 160 (присвоение или растрата чужого имущества); статья 174 (утверждение заведомо ложного судебного документа или заведомо ложного справочного документа, а равно подделка документа); статья 178 (заведомо ложные показания).

ГК РФ: статья 1102 (ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы).

УПК РФ: статья 201 (ходатайство стороны об изменении суммы предъявленного иска).

Ответ на вопрос о том, примет ли следователь ходатайство о изменении суммы задолженности, зависит от конкретных обстоятельств дела. Подача доказательств о большей сумме задолженности может быть рассмотрена следователем при условии их законности и достоверности. Трактование против вас как незаконного обогащения зависит от того, было ли нарушено законодательство при подаче доказательств о большей сумме задолженности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы