Спор с заводом-изготовителем: как предприятию потребовать возмещение недостающих деталей

Ответ:

Действия поставщика, который отклонил претензию предприятия и ссылается на участие представителя общественности в приемке, являются обоснованными. Представитель общественности может выступать настоящим заинтересованным представителем получателя, если он участвовал в приемке продукции, отгруженной заводом не менее двух раз в год.

Приемка товара по количеству регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации (статья 454) и Федеральным законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (статья 18). Согласно нормам данных нормативных актов, продавец обязан поставить товар в полном объеме и качестве, указанные в договоре. При отсутствии части товара клиент имеет право потребовать возмещения его стоимости.

Спор будет решен судом на основании доказательств, представленных сторонами. Важно установить, было ли доставлено недостающее количество деталей в ящиках на момент передачи и ответственность за это. Если будет доказано, что ответственность лежит на поставщике, то предприятие сможет потребовать возмещения стоимости недостающих деталей. Если же будет доказано, что ответственность на покупателе, например, по причине ненадлежащей приемки товара, то иск будет отклонен.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, понадобятся следующие документы:

1) Договор на поставку оборудования (деталей к станкам), в котором определены условия поставки и приемки продукции;

2) Акт приемки-передачи, подписанный представителем предприятия и поставщика, который содержит информацию об общем количестве поставленной продукции и фактическом количестве доставленной продукции;

3) Сопроводительные документы, в которых указаны детали к станкам и их количество.

Согласно нормам законодательства Российской Федерации, приемка товаров производится по количеству на основании акта приемки-передачи. В случае недостачи продукции, поставщик несет ответственность за ее возмещение, за исключением случаев, когда недостача произошла по вине покупателя.

В данном случае, поставщик ссылается на то, что приемка производилась представителем общественности, который участвовал в приемке продукции, отгруженной заводом уже 3 раза за этот месяц. Однако, данное обстоятельство не освобождает поставщика от ответственности за недостачу продукции при ее приемке.

Таким образом, предприятие имеет право на возмещение стоимости недостающих деталей к станкам. Решение спора будет приниматься арбитражным судом на основании представленных документов и доказательств.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 429, 431-434);
• Федеральный закон «О защите прав потребителей» (статьи 18, 19);
• Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 года № 924 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» (статья 11);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 217, 220, 225).

Приемка товара по количеству регулируется Гражданским кодексом РФ, а также Федеральным законом "О защите прав потребителей". В рамках этих нормативных актов осуществляется контроль за правильностью и полнотой отгрузки товара, а также установлены правила обязательной проверки его количества и качества при получении.

В данном случае действия поставщика необоснованны, так как их объективная ответственность заключается в том, чтобы обеспечить правильность и полноту отгрузки товара. Представитель общественности, участвовавший в приемке, не имел полномочий на урегулирование вопросов по количеству отгружаемого товара. Поэтому возможно принятие решения в пользу предприятия по иску о возмещении убытков, вызванных недостачей в отгруженном товаре.