Перенос срока ввода в эксплуатацию многоквартирного дома: правомерность дополнительного соглашения и решения судов

С учетом изложенных фактических обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанций правильно поступили, отказав в удовлетворении требований прокурора и признавая действительным дополнительное соглашение о переносе срока ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию. В соответствии с положениями Закона о контрактной системе, при наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств в согласованный в контракте срок, стороны могут заключить дополнительное соглашение о его изменении. Суды, исходя из имевшихся в данном случае объективных обстоятельств, в праве были признать дополнительное соглашение о переносе срока ввода объекта в эксплуатацию действительным.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Контракт на строительство многоквартирного жилого дома, заключенный между Администрацией муниципального образования и обществом.

2. Дополнительное соглашение к контракту, подписанное сторонами и устанавливающее перенос срока ввода объекта в эксплуатацию.

3. Закон о контрактной системе, нарушение требований которого утверждается прокурором.

4. Судебные решения и акты, вынесенные в данном деле, включая решения суда первой инстанции и апелляционной инстанции.

5. Надлежащие доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств в установленный контрактом срок.

Закон о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; Гражданский кодекс Российской Федерации; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.