Оспорение решения суда о возврате денег за мягкую мебель: истец Романов против продавца

Решение мирового судьи об отказе удовлетворении исковых требований о возврате уплаченных за мягкую мебель денежных средств не является законным. Покупка мягкой мебели и оформление гарантийного талона Светловым, не препятствует Романову обратиться в суд с иском о возврате денежных средств за приобретенный товар, которые были уплачены его другом. Кроме того, Светлов в качестве свидетеля в судебном заседании подтвердил указанные истцом обстоятельства и подтвердил факт оплаты мебели Романовым, что говорит о законности исковых требований. Отсутствие ответа продавца на претензию Романова также подтверждает его правоту в данной ситуации. Поэтому, мировой судья должен был удовлетворить исковые требования Романова.

Для решения данного вопроса нам понадобятся следующие документы:

1) Исковое заявление Романова с приложениями; 2) Протокол судебного заседания; 3) Показания свидетеля Светлова; 4) Документы, подтверждающие покупку мягкой мебели и совершение гарантийных обязательств продающей стороной; 5) Нормативные акты, регулирующие порядок возврата товаров надлежащего качества.

Ответ на вопрос о законности решения мирового судьи зависит от того, были ли нарушены права Романова в ходе рассмотрения дела. Если мировой судья установил, что Романов не является надлежащим истцом по делу, поскольку покупку мягкой мебели и оформление гарантийного талона осуществлял не он, а Светлов, и тем самым не удовлетворил его исковые требования, то такое решение может считаться законным, если оно было обосновано исходя из доказательств, представленных сторонами. Однако, если Романов докажет, что он является законным владельцем мягкой мебели и ему были нарушены конституционные права и основы гражданского права, он может обжаловать решение мирового судьи в вышестоящих судах.

Гражданский кодекс РФ: статьи 454, 470, 478. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: статья 14.14. Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»: статьи 18, 19, 20, 22, 25.