Договор долевого участия в строительстве и обращение к застройщику по устранению дефектов: судебные решения и правовые вопросы

Как правильно обратиться к суду с претензией по устранению дефектов долевой квартиры, если договор был заключен в 2013 году, квартира передана в 2016 году, но нет претензии к застройщику, а возможности обратиться к нему нет, и необходимо учесть различные мотивации судей и вопрос о правильности применения новой редакции закона?

| Гарри, Москва
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд, который руководствовался редакцией закона, действующей на момент возникновения правоотношений, прав в данном случае. Однако, в случае отсутствия возможности обратиться к застройщику с претензией на устранение дефектов, суд может принять решение о взыскании стоимости устранения дефектов без предварительного обращения к застройщику, основываясь на принципе разумной доли. Определение разумной доли производится на основе соотношения стоимости работ по устранению дефектов и стоимости объекта недвижимости. Решение о взыскании стоимости устранения дефектов должно быть принято судом, учитывая все обстоятельства дела, включая отсутствие возможности обращения к застройщику и недостаточность принимаемых им мер по устранению дефектов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Договор долевого участия в строительстве и все его дополнительные соглашения и приложения;

  2. Документы, подтверждающие факт передачи квартиры, включая акт приема-передачи и документы о регистрации права собственности;

  3. Документы, подтверждающие наличие дефектов в квартире и требование об их устранении, включая акты осмотра и иные документы;

  4. Копии решений судов, которые были вынесены по искам жильцов.

Судья имеет право на свое собственное толкование правовых норм и требований закона, однако, в данном случае важна новая редакция закона. Судья, который удовлетворил иск, применил правильную редакцию закона. В данной ситуации, если застройщик не выполняет свои обязательства по устранению дефектов в квартире и отсутствует возможность обратиться к застройщику с претензией, необходимо продолжать борьбу за свои права и обратиться в суд с требованием об устранении дефектов и взыскании соответствующей компенсации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (редакция 2019 года) предписывает, что в случае обнаружения недостатков договорного объекта сторона, имеющая право на решение о замене договорного объекта или на устранении недостатков, должна уведомить о них другую сторону в течение разумного срока. Статья 23.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (редакция 2020 года) предусматривает, что в случае выявления недостатков жилого помещения в период гарантийного срока застройщик обязан провести их устранение в течение разумного срока со дня получения письменного требования собственника. В случае невыполнения этого обязательства застройщиком собственник имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании убытков.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для дальнейшего решения данного вопроса, посредством судебного разбирательства, потребуются следующие документы:

  1. Копия договора долевого участия в строительстве, заключенного в 2013 году;

  2. Документы, подтверждающие факт передачи квартиры в 2016 году;

  3. Копии запросов, направленных застройщику о устранении дефектов, а также их подтверждения и ответов застройщика;

  4. Судебные решения о возращении исков в связи с несоблюдением претензионного порядка обращения с требованием об устранении дефектов;

  5. Судебное решение, которым удовлетворен иск, и соответствующие мотивы ее принятия.

По вопросу о том, какой судья прав, я могу отметить, что данный вопрос не имеет однозначного ответа, поскольку на это влияет множество факторов. В данной ситуации, кажется, что решение судьи, который удовлетворил иск, целесообразно, поскольку применение старой редакции закона к возникшим ранее правоотношениям, казалось бы, более справедливо для сторон данного спора. Однако, при дальнейшем рассмотрении дела, могут выявиться новые обстоятельства, изменяющие ход разбирательства.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данному вопросу:

  1. Статья 255 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 1 марта 2020 года), которая определяет порядок обращения защиты прав потребителя жилищных услуг в судебном порядке.

  2. Статья 39.1 Федерального закона "О защите прав потребителей", которая обязывает потребителей жилищных услуг использовать претензионный порядок при заявлении требований в суд.

  3. Статья 168 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует порядок взыскания ущерба, причиненного действиями (бездействием) организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющих предпринимательскую деятельность и связанных с предоставлением товаров (работ, услуг).

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судебная практика относительно соблюдения претензионного порядка при требовании об устранении дефектов в договоре долевого участия в строительстве не является единообразной. Однако, в соответствии со ст. 72 Жилищного кодекса РФ, застройщик обязан устранять дефекты, выявленные в недвижимости в течение гарантийного периода, а потребитель имеет право на обращение к суду для защиты своих прав в случае неисполнения обязательств застройщиком.

В данном случае, если обращение к застройщику осталось безрезультатным, потребители имеют право обратиться в суд с требованием о взыскании стоимости устранения дефектов согласно действующим нормам законодательства Российской Федерации на момент подачи иска. Однако, судья должен учитывать, что если в договоре долевого участия в строительстве прописана процедура обязательного обращения к застройщику о необходимости устранения дефектов, то потребители должны были соблюдать такую процедуру, прежде чем обращаться в суд.

Кроме того, если дефекты в квартире настолько серьезные, что создают опасность для жильцов или могут привести к дальнейшему ухудшению состояния квартиры, потребители могут обратиться в суд с требованием о взыскании стоимости устранения дефектов без обязательного обращения к застройщику. В данной ситуации судья должен учитывать не только действующие нормы законодательства Российской Федерации, но также обстоятельства, связанные с опасностью для жильцов и наличием необходимости незамедлительного вмешательства.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы