История Машкова: увольнение по статье 77 КК РФ и иск о восстановлении на прежней работе

Каким образом суд будет решать спор между Машковым и его бывшим работодателем, после того, как Машков отказался от перевода на другую работу, был уволен по статье 77 Кодекса РФ и подал иск о восстановлении на прежней работе, учитывая, что ему было рекомендовано не поднимать тяжести на два месяца?

| Максим, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Решение в суде должно быть принято на основании следующих фактов: - Машков работал в ГУП Вагонзавод грузчиком; - Состояние здоровья Машкова позволило ему работать без подъема тяжестей; - Медицинская комиссия рекомендовала Машкову работу без подъема тяжестей на 2 месяца; - Работодатель предложил Машкову другую работу; - Машков отказался от предложенной работодателем работы; - В связи с отказом Машкова от перевода на другую работу его уволили; - Увольнение Машкова произведено по п.8 ст.77 КК РФ.

Таким образом, суд должен прийти к выводу, что увольнение Машкова было правомерным и соответствовало законодательству Российской Федерации. Иск о восстановлении Машкова на прежней работе должен быть отклонен.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Трудовой договор Машкова с ГУП Вагонзавод.

  2. Медицинское заключение, выданное клинико-экспертной комиссией, в котором рекомендована работа без подъема тяжестей.

  3. Документы, подтверждающие факт отказа Машкова от перевода на другую предложенную работу.

  4. Письменные доказательства того, что Машков был уволен по п. 8 ст. 77 КК РФ.

  5. Копия трудовой книжки Машкова и документов, подтверждающих его рабочий стаж на ГУП Вагонзавод.

На основании представленных документов суд должен рассмотреть иск Машкова и принять решение о его восстановлении на прежней работе. В данном случае, работодатель не соблюдал медицинские рекомендации и уволил Машкова по п. 8 ст. 77 КК РФ, нарушив при этом трудовые права работника. Машков имеет право на восстановление на прежней работе на основании ст. 391 ТК РФ, поскольку увольнение было произведено с нарушением закона.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

П.8 ст.77 Трудового кодекса РФ - допустимый основание увольнения по инициативе работодателя в связи с несоответствием работника, занятого на данной работе, занимаемой должности, порученных ему обязанностей, по состоянию здоровья для продолжения данной работы при наличии медицинских заключений о необходимости перевода на другую работу.

Также на данном случае можно ссылаться на статью 72 Трудового Кодекса РФ, которая гарантирует работникам право на работу безопасных и здоровых условиях труда.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы