Инвентаризация в магазине выявила недостачи: законно ли требование оплаты?

Является ли законным требование добровольного внесения суммы по поводу выявленной недостачи, если из зарплаты моей матери были удержаны деньги в размере недостачи и магазин уже закрылся, а мать работала до августа 2018 года? Также мне пришло письмо с уведомлением о том, что все это может быть отправлено в суд, если не будет добровольной оплаты указанной суммы.

| Альберт, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Ситуация, описанная в вашем вопросе, может являться нарушением трудового законодательства Российской Федерации. Если ваша мама была уволена с предыдущего места работы и получила все необходимые документы, подтверждающие увольнение, то требование от предыдущего работодателя незаконно. Согласно Трудовому кодексу РФ, работодатель не может требовать от работника добровольного возмещения причиненного ущерба, пока этот ущерб не был доказан в установленном порядке судебным решением. Если ваша мама считает, что ей были незаконно удержаны деньги с зарплаты или если она получила документы о возмещении ущерба с работодателями стороны, она может обратиться за юридической помощью в некоммерческие организации, такие как правозащитные центры или социальные службы правоохранительных органов. Кроме того, она может обратиться в суд в защиту своих прав, если она считает, что ей были нарушены права.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо получить следующие документы и данные:

  1. Копия трудового договора мамы с данным магазином;
  2. Копии квитанций об удержании денежных средств из заработной платы мамы;
  3. Копию письма, полученного мамой, в котором говорится о необходимости добровольного внесения недостающей суммы.

По законодательству Российской Федерации, работодатель не может требовать от работника добровольный взнос или компенсацию за причинение ущерба, связанного с инвентаризацией товарно-материальных ценностей. В случае выявления недостач или ущерба, работодатель должен провести соответствующее расследование и определить виновного. В данном случае, если мама не была привлечена к ответственности при проведении инвентаризации в марте 2017 года и не получала каких-либо требований о выплате недостающей суммы до получения письма в феврале 2019 года, то предъявление требования о добровольном внесении указанной суммы может быть незаконным.

Рекомендуется обратиться к юристу для получения квалифицированной юридической помощи в данном вопросе.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 136 Трудового кодекса РФ ("Удержания с заработной платы работника");
  • Статья 48 Гражданского кодекса РФ ("Договор поручения") - для определения прав и обязанностей МОЛа;
  • Статья 180 Гражданского кодекса РФ ("Авансирование") - если работник получил неустойку;
  • Статья 325 Гражданского кодекса РФ ("Понятие недостачи").

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы