Взыскание заработной платы в заочном производстве: решение суда и возможность удовлетворения требования

Согласно статье 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, если ответчик не является в судебное заседание, суд может рассмотреть дело в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о дате и месте судебного заседания. В таком случае, суд может удовлетворить требования истца в пределах исковых требований, изложенных в исковом заявлении, которое было передано ответчику. Если исковые требования охватывают период, включающий день вынесения решения суда, и заявлены в исковом заявлении, переданном ответчику, суд мог удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения. Однако, если исковые требования ограничивались определенным периодом, то суд не имел права удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Решение суда, в котором был объявлен приговор;

2. Исковое заявление, в котором были указаны требования истца;

3. Доказательства того, что ответчик был уведомлен о судебном заседании и не явился на него.

Отвечая на вопрос, можно сказать, что судья в заочном производстве имел право удовлетворить требование истца о взыскании заработной платы по день вынесения решения, если в исковом заявлении установлено, что истец имеет право на получение заработной платы на момент предъявления иска. Однако, для того, чтобы решение было правомерным, необходимо убедиться в правомерности и обоснованности требований истца, а также выполнении процедур по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Гражданский кодекс РФ статья 110, Гражданский процессуальный кодекс РФ статьи 131, 133, 155 и 328.