Возврат денег за неисправное спутниковое оборудование: опыт исковой работы и понимание ответственности продавца

Как правильно указать солидарных ответчиков и определить виновного, если при покупке спутникового оборудования были получены два договора, оборудование оказалось неисправным и было возвращено через 5 дней, процесс возврата денег занял 4 месяца и требовал вмешательства Роспотребнадзора, был подан иск на пользование деньгами и моральный ущерб, и возникло недопонимание относительно того, что МТС - не единственная организация, занимающаяся спутниковым оборудованием?

| Август, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае ненадлежащего качества приобретенного товара (в данном случае спутникового оборудования), потребитель имеет право на осуществление требований, предусмотренных статьей 18 Закона "О защите прав потребителей". При этом, ответственность за ненадлежащее качество товара несут как продавец (в данном случае, организация, выдавшая "чек-договор купли-продажи"), так и оператор-вещатель (в данном случае другая организация), с которой был заключен договор на подключение.

При подаче иска потребитель имеет право указать в качестве ответчиков как продавца, так и оператора-вещателя. В данном случае, если обе организации причастны к ненадлежащему качеству товара, они несут солидарную ответственность перед потребителем. Однако, конкретное решение по данному вопросу будет зависеть от рассмотрения доказательств в каждом конкретном случае.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется предоставление следующих документов:

  1. Договор на подключение с "Оператором и Вещателем";
  2. Чек-договор купли-продажи с продавцом;
  3. Акт обследования оборудования, который подтверждает его неисправность;
  4. Документы, подтверждающие факт обращения к продавцу и "Оператору и Вещателю" с требованием устранить неисправность оборудования;
  5. Решение Роспотребнадзора, которое подтверждает правомерность требований потребителя и необходимость возврата денежных средств.

Что касается вопроса о том, нужно ли указывать солидарную ответственность "Вещателя и Оператора" и "Продавца", то следует обратиться к условиям договоров, заключенных с каждой из организаций. Если они несут солидарную ответственность, то в иске следует указать обе организации, если же ответственность раздельная, то можно подать иск по отдельности к каждой организации. Кроме того, при рассмотрении дела будет установлено участие каждой из организаций в нарушении прав потребителя.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

статьи 453, 454, 457 Гражданского кодекса РФ, статьи 10, 14, 28, 30 Закона РФ "О защите прав потребителей" и статья 20 Федерального закона "О связи" могут быть применимы в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы