Военнослужащий ФСБ написал рапорт на увольнение по собственному желанию: нарушение прав или несоответствие закону?

1) Данный способ доведения решения аттестационной комиссии не соответствует требованиям, установленным в абз. 2 п. 6 ст. 26 Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которому решение аттестационной комиссии должно быть оформлено приказом командира (начальника) соответствующей воинской части. При этом, если доставка документов осуществляется не лично, то она должна осуществляться заказным письмом с уведомлением о вручении, либо другим способом, обеспечивающим подтверждение факта получения документов адресатом. Такое несоответствие может подвергнуть вопрос о законности доведения решения аттестационной комиссии до суда. В случае, если данная форма доведения является нарушением, лицо, осуществившее такое доведение, может нести дисциплинарную, административную, либо уголовную ответственность в зависимости от характера нарушения и его последствий. 2) В связи с вышеизложенным, можно считать, что данный способ доведения решения аттестационной комиссии является нарушением прав военнослужащего, на которого распространяется соответствующее законодательство. В случае, если такие нарушения найдут подтверждение в ходе проверки, возможно обращение в суд и обжалование решения аттестационной комиссии, а также возможность требования компенсации за причиненный моральный или материальный ущерб.

Для решения данного вопроса, необходимо предоставить документы, подтверждающие факт подачи рапорта на увольнение по собственному желанию военнослужащим пограничных органов ФСБ России, протоколы заседания аттестационной комиссии и письмо, полученное от пограничного управления.

1) Форма доведения решения аттестационной комиссии должна соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Если не заказное письмо не содержит обязательного текста, установленного Положением о порядке прохождения военной службы, это может быть нарушением. Однако, для установления ответственности необходимо учитывать все обстоятельства и доказательства, имеющиеся в конкретном случае.

2) По результатам проведенной аттестации военнослужащему должно быть доведено решение аттестационной комиссии. Если в письме содержится воинское звание и Ф.И.О, то это не является нарушением в соответствии с требованиями законодательства. Однако, если были нарушены права военнослужащего в процессе аттестации, то соответствующие юридические последствия могут быть применены в рамках российского законодательства.

1) Статья 26 Положения о порядке прохождения военной службы; 2) Статьи 28, 29, 30, 31, 32 и другие соответствующие статьи Закона "О статусе военнослужащих".

Ответ на первый вопрос будет зависеть от того, какие именно данные были содержащиеся в не заказном письме, однако прямого запрета на такую форму доведения нет. Необходимо исследовать обстоятельства этого случая.

Ответ на второй вопрос следует отдельно исследовать на наличие нарушения Вашей правовой защищенности.