Владение нежилым зданием: права и обязанности собственника при проблемах с тепло-, водо- и электроснабжением

"Какова правомерность требования бывшего застройщика осуществить индивидуальное подключение к сетям напрямую с сетевой компанией, если я являюсь собственником части нежилого здания и получил уведомление от управляющей компании о невозможности предоставления теплоэнергии, водоснабжения и электроэнергии от точки ввода ООО "Ф"?".

| Георгий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Требование о прекращении предоставления теплоэнергии и водоснабжения и электроэнергии не может быть правомерным, если нет законных оснований для такого отключения. В данном случае необходимо установить причины такого требования и проверить его соответствие требованиям действующего законодательства РФ. Если ООО "Ф" вправе требовать индивидуального подключения, оно должно предоставить все необходимые условия для осуществления такого подключения. Я рекомендую вам обратиться за консультацией к адвокату, который сможет оценить ситуацию более полно и дать основанный на законодательстве РФ ответ на ваш вопрос.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Договор на энергоснабжение между собственником части нежилого здания и управляющей компанией "К". 2. Договор на технологическое присоединение к сетям ООО "Ф" между ООО "Ф" и управляющей компанией "К". 3. Документы, подтверждающие право собственности собственника части нежилого здания на данный объект. 4. Законодательные акты, регулирующие права и обязанности собственников нежилых помещений, управляющих компаний и сетевых организаций.

Отвечая на вопрос, является ли требование бывшего застройщика правомерным, необходимо проанализировать вышеуказанные документы и законодательство Российской Федерации. В случае, если договор между ООО "Ф" и управляющей компанией "К" не предусматривает право бывшего застройщика на отключение тепло-, водо- и электроснабжения, а также не предусматриваются препятствия для осуществления индивидуального подключения объекта напрямую к сетевой компании, то данное требование может быть носить правомерный характер. Однако, необходимо иметь в виду, что индивидуальное подключение может потребовать дополнительных затрат на оборудование и возможно, изменения инженерной инфраструктуры. Поэтому, собственник части нежилого здания должен тщательно оценить все варианты и проконсультироваться со специалистами в данной области перед принятием решения. В целях урегулирования спорных вопросов, советую обратиться к юристу для получения подробной консультации и анализа правовой ситуации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 298 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы