Ревизия в детском магазине: кто должен оплатить недостающее и имеют ли право требовать выплаты от продавцов

"Почему продавцов в детском розничном магазине просят возместить недостающие товары и платить за это после первой ревизии за полтора года работы магазина, когда неясно, имеют ли они право на такие требования и почему не было ревизий за этот период, когда в магазине менялись сотрудники?"

| Илья, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с трудовым договором между продавцами и розничным магазином. Если в трудовом договоре не были предусмотрены условия об оплате за недостающий товар в результате проведения ревизии, то сотрудники не обязаны оплачивать данную сумму. Однако, если такое условие было заложено в договоре, но не было исполнено, то продавцы могут быть привлечены к ответственности. Также, необходимо проверить законность проведения ревизии, так как она может быть проведена только в случае наличия законных оснований. Если ревизия была проведена без соответствующих оснований, то результаты не имеют юридических последствий.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос следует изучить трудовой договор, коллективный договор или локальные нормативные документы (например, положение о ревизии), которые регулируют отношения между работником и работодателем. Если в указанных документах не содержится информации о том, что работники магазина обязаны возмещать недостачи товаров после проведения ревизии, то работодатель не имеет права требовать возмещения убытков от своих сотрудников. Поэтому, рекомендуется ознакомиться с вышеперечисленными документами, чтобы определить, есть ли основания для требования работодателя к предъявлению работникам оплаты в связи с недостачами товаров после проведения ревизии. Если таких оснований нет, то вы можете обратиться к своим дополнительным правам и защитить свои интересы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: 1. Статья 206 Гражданского кодекса РФ "Расходы, связанные с исполнением обязательств" 2. Статья 338 Трудового кодекса РФ "Ответственность сторон трудового договора" 3. Статья 10.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Уничтожение товарной продукции или иного имущества, не подлежащих использованию или реализации"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы