Решение конференции работников о забастовке отклонено судом из-за несоблюдения коллективного договора администрацией и профсоюзом

Московский городской суд признал проведенную забастовку незаконной по причине отсутствия подготовки профсоюзом приложения к коллективному договору для обсуждения в комиссии, что привело к срыву примирительных процедур. Администрация ОАО «Аэрофлот - Российские международные авиалинии» предложила выработать приемлемый проект приложения и продолжить подписание коллективного договора, однако представитель работников принял решение о забастовке. Поэтому проведенная забастовка была незаконной.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение конференции работников Шереметьевского профсоюза летного состава о проведении забастовки.
2. Коллективный договор (в том числе и приложение к нему), который не был подписан администрацией ОАО «Аэрофлот — Российские международные авиалинии» и который был причиной объявления забастовки.
3. Решение Московского городского суда, которое признало забастовку незаконной по тем основаниям, что виновником срыва примирительных процедур был профсоюз, не подготовивший для обсуждения в комиссии приложение к коллективному договору.
4. Заявление представителя работников, который инициировал объявление забастовки, содержащее обоснование его действий.
5. Возможно, также потребуется наличие протоколов совещаний и переговоров между представителями работников и администрацией ОАО «Аэрофлот — Российские международные авиалинии» по поводу подписания коллективного договора и его приложения.

Трудовой кодекс РФ, Статья 384 "Содержание коллективного договора и иную документацию, регулирующую социально-трудовые отношения", Статья 377 "Порядок заключения и изменения коллективного договора", Статья 396 "Ответственность за нарушение законодательства о коллективных договорах и соглашениях"