Работник Вольнов - увольнение за прогул: правомерно ли решение администрации?

Я опоздал на работу на 2 часа без уважительных причин, был запрос по этому факту и ушел демонстративно на 3 часа раньше в тот же день. Кроме того, я отсутствовал на рабочем месте более 4 часов без уважительных причин и Администрация уволила меня за прогул. Правомерно ли решение администрации? Какие аргументы можно использовать в данной ситуации?

| Дан, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работник может быть уволен за прогул без уважительных причин на срок от 1 до 4 часов, если это повторяется в течение месяца. Если же работник отсутствовал на работе без уважительных причин более 4 часов в течение одного рабочего дня, это также может являться основанием для увольнения за прогул.

С учетом вышеизложенного, решение администрации о увольнении Вольнова за прогул является правомерным, поскольку работник без уважительных причин отсутствовал на работе более 4 часов, что является основанием для увольнения по статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, администрация должна была ознакомиться с трудовым договором сотрудника, трудовым законодательством, приказами работодателя, а также с письменным объяснением, данном работником Вольновым.

Судя по описанному факту, работник Вольнов опоздал на работу на 2 часа без уважительных причин, что является нарушением трудовых обязанностей. В таком случае, работодатель вправе потребовать от работника письменного объяснения. Однако, снять его с работы за это нарушение не является правомерным.

С другой стороны, если работник Вольнов десонстративно ушел с работы на 3 часа раньше, то это также является нарушением трудовых обязанностей. Если его отсутствие на рабочем месте составило более 4 часов, то это может рассматриваться как прогул, что является основанием для увольнения по ст. 81 ТК РФ.

Итак, если есть доказательства его отсутствия на работе более 4 часов, администрация могла правомерно уволить работника Вольнова за прогул. Однако, решение в данном случае должно было бы подтверждаться юридической экспертизой или же заключением инспектора по труду.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 81 ТК РФ "Отстранение от работы и прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя" Статья 83 ТК РФ "Увольнение по инициативе работодателя"

Администрация была правомочна и уволила работника Вольнова в соответствии со статьей 81 и 83 ТК РФ, так как он отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов и нарушил трудовой договор, не предупредив заранее работодателя. При этом обязанность работника соблюдать график работы и время прихода на работу является основным обязательством по трудовому договору.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы