Работник отказался от выполнения трудовой функции из-за загазованности на месте работы: проверка не выявила превышений, но руководитель привлек к дисциплинарной ответственности
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 964835
Ответы юристов (1)
По законодательству Российской Федерации, руководитель организации имеет право привлечь работника к дисциплинарной ответственности за необоснованный отказ от выполнения трудовой функции. Однако, принятие такого решения должно быть обосновано и основываться на фактических обстоятельствах дела. В данном случае, после проведения проверки специалистом не было установлено превышения норм загазованности на рабочем месте работника, что говорит об отсутствии причин для отказа от выполнения трудовой функции. Следовательно, в данном случае, привлечение работника к дисциплинарной ответственности считается правомерным.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с трудовым законодательством Российской Федерации, в частности с Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ "О труде". Конкретно для данного случая могут понадобиться следующие документы:
- Заявление работника о необходимости прекращения работы на рабочем месте из-за повышенной загазованности.
- Заключение специалиста о наличии/отсутствии превышения норм загазованности на рабочем месте работника.
- Трудовой договор между работником и работодателем, в котором должны быть определены права и обязанности сторон.
- Кодекс внутреннего трудового распорядка (КВТР), утвержденный работодателем и согласованный с работниками организации.
- Приказ работодателя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности.
По результатам проверки, если было установлено, что превышения норм загазованности на рабочем месте работника не имеется, а руководитель выполнил свои обязанности по безопасности работников на рабочем месте, то решение руководителя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности может быть признано правомерным. Однако, если возможности для проведения исследования степени загрязнения не было или были нарушены правила безопасности, то решение руководителя могло быть неправомерным, и работнику можно было отказать в привлечении к дисциплинарной ответственности.
Статьи, применимые к данной ситуации:
- Статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации "Право на безопасные и здоровые условия труда"
- Статья 192 Трудового кодекса Российской Федерации "Дисциплинарная ответственность работников"
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы