Работа при низкой температуре: правомерность действий работника, рекомендации и последствия

Я работал при низкой температуре и пришел в помещение для того, чтобы обогреться. Однако мой сотрудник сделал замечание по этому поводу и затребовал объяснительную. Я боюсь, что буду лишен премиальных выплат и буду ссылаться на уклонение от исполнения обязанностей. Есть рекомендации для работников, осуществляющих производство на открытых участках при низких температурах, где рекомендуется делать перерывы через определенные промежутки. Однако, в должностных инструкциях данного сотрудника нет наблюдения за сотрудниками. Мои действия правомерны?

| Аким, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Судя по описанию ситуации, действия сотрудника, который затребовал объяснительную у работника, не могут быть незаконными. Если работник выполнял свои обязанности, как следует из его должностной инструкции, но затем просто зашел в помещение для того, чтобы обогреться, то это может быть рассмотрено как уклонение от выполнения работника своих обязанностей. В таком случае, сотрудник имеет право на затребование объяснительной записки, которую работник должен будет предоставить. В случае если работник не сможет предоставить убедительных доказательств своей правоты и того, что он выполнял свои обязанности, работник может понести определенные юридические последствия, такие как увольнение. Однако, я не имею полной информации об этой ситуации, а также официальных документов компании, в которой работает данный сотрудник, поэтому я не могу дать точного ответа на вопрос, что может произойти в данной ситуации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Должностная инструкция сотрудника, который затребовал объяснительную у автора вопроса; 2. Рекомендации, разработанные для работников, осуществляющих производство на открытых участках при низких температурах, которые упоминает автор вопроса; 3. Типовой коллективный договор или правила внутреннего трудового распорядка, которые регулируют порядок наказания сотрудников за нарушение трудовой дисциплины.

На основании представленных документов юрист может дать заключение о правомерности действий сотрудника, затребовавшего объяснительную у автора вопроса, и о том, имеет ли автор право на сохранение премиальных выплат.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

Статья 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Привлечение к административной ответственности

Статья 21 Трудового Кодекса Российской Федерации: Обязанности работника

Статья 22 Трудового Кодекса Российской Федерации: Обязанности работодателя

Статья 232 Трудового Кодекса Российской Федерации: Перерывы в работе

Статья 242 Трудового Кодекса Российской Федерации: Защита работника от вредных и опасных производственных факторов

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы