Правомерность действий участкового: проникание в жилое помещение и восстановление стены

Действия участкового Петра Коваленко не могут считаться правомерными, так как он не имел соответствующего разрешения на проникновение в жилое помещение собственника. Это нарушает гарантии конституционного права каждого гражданина на неприкосновенность жилища. Ст. 21 Конституции РФ устанавливает, что жилище является неприкосновенным, и защищается законом.

Петр Коваленко не имеет права обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену, так как это нарушает право собственника на распоряжение своей собственностью (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Он также не мог безо всякой причины обязывать Соловьева явиться в участок для возбуждения против него уголовного дела. Лицо должно обосновать необходимость возбуждения уголовного дела.

Действия участкового Петра Коваленко могут быть рассмотрены с разных точек зрения права. С одной стороны, согласно статье 27 Конституции Российской Федерации, "жилище является неприкосновенным", а согласно статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, "запрещено незаконное проникновение в жилище". Однако, с другой стороны, полномочия участкового полиции ограничены Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», который предусматривает возможность проникновения в жилище только в случаях, предусмотренных законом. В данной ситуации, действия участкового могут быть рассмотрены как возможное превышение полномочий, если он не предоставил правовое основание для проникновения в жилое помещение собственника.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе изменять его внутреннее устройство, если это не нарушает права других собственников. Однако, если изменения влекут за собой нарушение прав и интересов других лиц, в том числе соседей, как в данной ситуации, то собственник может быть привлечен к ответственности. Таким образом, Петр Коваленко был прав в своем требовании о восстановлении стены между комнатой и кухней, если это действительно привело к получению ущерба другим собственникам в доме. Однако, вопрос о возбуждении уголовного дела выходит за его полномочия и должен решаться в компетенции прокурора и суда.

Статья 21 Конституции РФ - обеспечивает каждому право на неприкосновенность его жилища. Статья 139 Жилищного кодекса РФ - устанавливает права и ответственность граждан в сфере жилищных отношений, а также защиту жилищных прав. Статья 139.1 Жилищного кодекса РФ - устанавливает порядок осуществления контроля за соблюдением законодательства о благоустройстве и использовании жилых помещений. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» - регулирует деятельность органов внутренних дел, в том числе в части возможности взаимодействия правоохранительных органов с гражданами в жилых помещениях.

Статьи 36 и 37 Жилищного кодекса РФ - устанавливают права и обязанности собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе их право на распоряжение своим жилым помещением. Статья 170 Уголовного кодекса РФ - устанавливает ответственность за нарушение правил благоустройства и использования земель. Однако, данная статья не применима в данном случае, так как речь идет о жилых помещениях. Таким образом, Петр Коваленко не имел права вскрывать квартиру без ордера на обыск и без согласия собственника, что является нарушением статьи 21 Конституции РФ и статьи 139 Жилищного кодекса РФ. Следовательно, его действия были неправомерными. Он не имел права обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену и не имел права требовать явки в участок для возбуждения против него уголовного дела.