1. Правомерность действий участкового вопрос: может ли Петр Коваленко проникать в жилое помещение? 2. Правовые аспекты: может ли участковый Петр Коваленко обязывать восстанавливать стену Максима Соловьева?

1. Действия участкового Петра Коваленко являются противозаконными. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность жилища. Вход в жилое помещение без наличия принудительного приказа со стороны суда или иного законного основания является нарушением данного права. В данной ситуации участковый не имел права вскрывать квартиру без судебного решения или обоснованного основания.

2. В данной ситуации Петр Коваленко не имел права обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену. Он не является судьей и не имеет правовых полномочий на назначение таких обязательств. Он может обратиться к суду с жалобой на нарушение правил Жилищного кодекса РФ, но не имеет права выносить самостоятельные решения обязательного характера.

1. Действия участкового Петра Коваленко не являются правомерными, так как он вскрыл квартиру без согласия ее собственника и отсутствовали обстоятельства принудительного вскрытия. Законом установлено, что проникновение в жилое помещение допускается только по особым обстоятельствам, с соблюдением определенных процедур и при наличии соответствующего разрешения. В данном случае таких обстоятельств не было, следовательно, участковый превысил свои полномочия и нарушил закон.
2. Петр Коваленко не имел право обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену, так как это вопрос, регулируемый гражданским законодательством. Квартирный вопрос является внутренним делом каждого собственника жилья, и участковый не вправе вмешиваться в такие вопросы без соответствующего разрешения суда и полномочий. Он мог лишь принять меры к предотвращению несчастных случаев и обеспечению безопасности жизни жильцов, если она была угрожена.

1. Действия участкового Петра Коваленко не являются полностью правомерными, поскольку он не имел право вскрывать квартиру без согласия собственника квартиры или решения суда. Разрешение на вскрытие квартиры может быть дано только судом в рамках уголовного дела. Однако, если участковый обнаружил нарушение общественного порядка при обследовании места происшествия, у него есть право открыть дверь, чтобы прекратить опасные действия. В данном случае, действительно, шум и нарушение норм общественного порядка были установлены.

2. Петр Коваленко вправе был обязать Максима Соловьева восстановить стену. Разрушение несущих стен в здании - это нарушение правил техники безопасности и норм строительства, установленных нормами законодательства Российской Федерации, в частности, Жилищным кодексом. Следовательно, действия Максима Соловьева были незаконными и опасными для других жильцов дома, поэтому восстановление стены является обоснованным требованием участкового. Однако, это должно быть реализовано через суд в соответствии с процедурой, предусмотренной законом.

1. Нет, действия участкового Петра Коваленко не являются правомерными. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность жилища, которое может быть ограничено только на основании решения суда и в соответствии с законом. В данном случае участковый не имел право вскрывать квартиру без решения суда и нарушил конституционные права Максима Соловьева.

2. Нет, Петр Коваленко не имел права обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену. Решение о восстановлении стены должно быть принято судом на основании жалобы соседей. Участковый не является компетентным органом для принятия такого решения.

1. Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

- Статья 23 Конституции РФ, которая устанавливает право на неприкосновенность жилища; - Статья 139 Жилищного кодекса РФ, которая определяет права и обязанности собственников помещений; - Статья 139.2 Жилищного кодекса РФ, которая запрещает изменять конструктивные элементы жилых помещений без согласия всех собственников помещений и без разрешения органов местного самоуправления; - Статья 139.3 Жилищного кодекса РФ, которая устанавливает право на возмещение ущерба, нанесенного жильцами другим собственникам помещений; - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в котором определены полномочия и обязанности полиции.

1. В ответ на второй вопрос: Петр Коваленко вправе был обязывать Максима Соловьева восстанавливать стену, поскольку Соловьев нарушил статью 139.2 Жилищного кодекса РФ, запретившую изменять конструктивные элементы жилых помещений без разрешения органов местного самоуправления.

1. Статья 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (об осмотрах).
2. Статья 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (об обязательствах по восстановлению, возмещению ущерба).