Покупка плитки с предоплатой: конфликт с покупательницей и требование возврата денег в суде

Для доказательства своей правоты в данной ситуации вам необходимо представить в суде все имеющиеся доказательства в защиту вашей позиции. В частности, следует обратить внимание на следующие аспекты:

1. Наличие товарного чека на предоплату в размере 7 000 рублей, полученного покупательницей. Это документальное подтверждение факта внесения предоплаты.

2. Отсутствие товарного чека на полную стоимость покупки у покупательницы, что говорит о ее невозможности подтвердить оплату всей суммы.

3. Факт отсутствия подписи покупательницы на записи продавцов в тетради о потере товарного чека.

4. Сведения о сумме доплаты в размере 5 300 рублей, внесенной покупательницей при получении товара.

Окончательное решение суда будет зависеть от доказательств, представленных вами и требующей заявительницей. Однако, представленные выше аспекты позволяют утверждать, что у вас есть определенный шанс на успех в данной ситуации.

Для решения данного вопроса в суде потребуется предоставление следующих документов и доказательств: 1. Договор купли-продажи или заказ на покупку плитки, в котором указана стоимость товара и размер предоплаты; 2. Товарный чек на предоплату 7000 рублей; 3. Кассовый чек на оставшуюся сумму 5 300 рублей; 4. Запись в тетради о том, что товарный чек у покупательницы потерян, а также отсутствие ее подписи в этом чеке; 5. Доказательства того, что при передаче товара покупательница подтвердила факт получения его и согласилась с условиями покупки, например, подписью в квитанции о приеме товара или ее устной заявкой перед свидетелями; 6. Свидетельские показания продавцов о том, что они передали товар после внесения покупательницей полной суммы платежа и убедились в ее удовлетворенности качеством и количеством товара.

На основании представленных доказательств суд должен будет определить, является ли требование покупательницы о возврате предоплаты обоснованным или нет. Если будет доказано, что продавцы правильно рассчитали стоимость покупки с учетом предоплаты, а покупательница получила ее полностью и без нареканий, то требование должно быть отклонено. Однако, если требование окажется обоснованным, то суд может решить в пользу покупательницы и возложить на продавцов обязательство вернуть ей предоплату в размере 7000 рублей.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств, но в данном случае могут быть применимы следующие статьи:

Статья 485 Гражданского кодекса РФ "Правила перехода права собственности": - пункт 1: "Право собственности на имущество переходит к приобретателю от продавца в момент передачи ему имущества, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из характера имущества."

Статья 489 Гражданского кодекса РФ "О задатке": - пункт 1: "Задаток является встречным исполнением обязательства и в случаях, предусмотренных законом, договора или порядком оборота, подтверждением заключения договора или изменения его условий."

Статья 496 Гражданского кодекса РФ "Право приобретателя на вещь при ее передаче продавцом": - пункт 1: "При передаче продавцом вещи приобретатель приобретает право собственности на эту вещь независимо от того, была ли оговорена денежная цена, если иное не предусмотрено законом или договором."

Статья 497 Гражданского кодекса РФ "Об исполнении обязательств по передаче вещи": - пункт 1: "Продавец обязан передать вещь покупателю и передать ему документы, подтверждающие право собственности на вещь, если иное не следует из договора или не вытекает из характера вещи."

Статья 485.1 Гражданского кодекса РФ "Передача денежных средств и (или) иных имущественных ценностей при заключении договора": - пункт 1: "Передача денежных средств или иных имущественных ценностей, требуемых для заключения договора, производится в порядке, установленном законодательством или договором, если иное не следует из закона или договора."