Отказ в возмещении по земельному сертификату: правомерность решения и отсутствие указания ДЛЯ ведения дачного хозяйства согласно документу ВРИ.

Отказ администрации района г. СПБ в возмещении по земельному сертификату может быть правомерным, если в соответствующих документах указано, что земельный участок предназначен только для ведения дачного хозяйства. Если же в документах указано, что земельный участок предназначен для "ведения дачного хозяйства", то отказ в возмещении необоснован. В любом случае, рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на земельном праве, для проведения детального анализа документов.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить полный набор документов, подтверждающих право собственности на земельный участок и право на возмещение по земельному сертификату. В частности, следует предоставить договор купли-продажи земельного участка, оценочный отчет на земельный участок, земельный кадастровый паспорт и земельный сертификат. Также необходимо изучить действующее законодательство и перечень требований, предъявляемых к заявителям на получение возмещения по земельному сертификату. В конечном итоге решение по данному вопросу будет зависеть от соответствия предоставленных документов требованиям законодательства и правильного толкования закона со стороны компетентного органа.

Статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ограничения права собственности", статья 26 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статья 52 Земельного кодекса Российской Федерации "Ограничения права собственности и других вещных прав на земельные участки", статья 6 Федерального закона от 25 февраля 1998 года № 28-ФЗ "О дачных объединениях", статья 11 Трудового кодекса Российской Федерации "Содержание договора труда" и статья 333.21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Об общих положениях о порядке рассмотрения дел в суде" могут быть применимы для решения данного вопроса.