Охрана не пропустила автора на работу из-за запаха перегара: сомнения в правильности алкотестера и оскорбительные меры

Почему меня не пустили на работу из-за запаха перегара? Почему меня подвергли алкотестированию, которое показало наличие всего 0.43 промилле? Может ли быть, что алкотестер дал ложный результат? Я пила пиво и спала 7 часов, почему они не учитывают эти факты? Я выглядела адекватной, это подтвердят мои коллеги. Почему охрана обращалась со мной оскорбительно, вызывала медика при всех? Буду ли я лишена премии из-за этого происшествия?

| Владимир, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Действия охраны были направлены на обеспечение безопасности работников и клиентов на месте работы. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, работодатель имеет право проверять работников на наличие алкоголя в крови. Если результат теста на наличие алкоголя в крови превышает установленный порог, работодатель имеет право принять меры к нарушителю, включая лишение заработной платы, если это предусмотрено трудовым законодательством или коллективным договором. Однако, если вы не согласны с результатом теста на наличие алкоголя в крови, вы можете запросить проведение дополнительного обследования.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует обратиться к документам, определяющим правила поведения работника на рабочем месте и порядок их соблюдения. Согласно статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право приостановить работу работника до установления обстоятельств, представляющих опасность для жизни и здоровья сотрудников или третьих лиц. Если в результате проверки или медицинского осмотра установлено, что работник находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в этом случае работодатель может применить к работнику дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения.

Следовательно, если работник действительно был в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, то действия охраны были правомерны, согласно правилам работы в организации и действующему законодательству. Однако, если работник не находился в состоянии алкогольного опьянения и тест на алкоголь был неправомерным, то работнику следует обратиться к адвокату для защиты своих прав и получения возможной компенсации за моральный ущерб, который ему был нанесен.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" - полномочия охранников; Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил ведения транспорта или пешеходного движения в состоянии алкогольного опьянения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы