Некачественный смартфон: Как вернуть деньги при отсутствии гарантии и споре в суде по результатам экспертизы

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если одна сторона предоставила экспертную оценку, а другая сторона не согласна с этим выводом, она вправе запросить судебную экспертизу. Решение суда об использовании или неиспользовании результатов проведенной ранее экспертизы принимается на основании согласования сторон и на основании заключения судебной экспертизы.

В данном конкретном случае, суд решил не принимать во внимание результаты первой экспертизы, что было основано на недостаточном количестве доказательств о наличии дефекта смартфона. Суд также решил взыскать судебные издержки с заявителя, что является обычной практикой в случае проигрыша.

Однако заявитель может обжаловать решение суда, подав апелляцию или кассационную жалобу. Если у заявителя имеются доказательства того, что первая экспертиза проводилась правильно и результаты верны, то есть возможность доказать свою позицию перед судом. Если суд апелляционной или кассационной инстанции обнаружит ошибки в дефинитивном решении, то может изменить решение первой инстанции в сторону удовлетворения требований заявителя и возможно возместить затраты на экспертизу, однако такое решение принимается на основании конкретных обстоятельств дела и рассматривается в каждом случае индивидуально.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Результаты первой экспертизы (из которых следует, что смартфон имел заводской дефект);
2. Результаты второй экспертизы (в которых указано, что смартфон не имел дефектов);
3. Решение суда по данному делу;
4. Документы, подтверждающие затраты на экспертизы и другие расходы, которые связаны с рассмотрением данного дела в суде, включая квитанции об оплате экспертных услуг и судебных издержек.

Ответ на вопрос можно ли через суд вернуть все затраты (расходы на все экспертизы) с компании проводившую первую экспертизу зависит от того, была ли первая экспертиза проведена некомпетентно или с нарушениями. Если это подтверждается, то есть вероятность, что суд может принять решение о взыскании затрат на проведение первой экспертизы с ответчика. Однако, конечное решение будет зависеть от многих факторов и будет приниматься судом на основании имеющихся у него документов и доказательств.

Статья 487 ГК РФ "Обязательность договора для сторон", статьи 10, 15, 16 Федерального закона № 230-ФЗ "Об оценочной деятельности", статьи 169-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Доказательства в гражданском судопроизводстве", статьи 232-233 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Судебные издержки".