Кража нового автомобиля стоимостью 1,5 млн руб.: задержаны эвакуатор и водитель, вопросы компенсации ущерба и ответственности фирмы за спецтехнику

Для взыскания ущерба с фирмы необходимо установить, была ли фирма виновной в коммерческом использовании своего имущества, нарушив административное и уголовное законодательство. Если фирма нарушила законодательство, то в таком случае возможно взыскать ущерб с фирмы. Необходимо также установить, является ли эвакуатор находящийся на балансе фирмы виновным в преступлении, и является ли сотрудник фирмы его владельцем. Если фирма действительно не официально трудоустроила водителя, то она может нести ответственность за использование неофициальной рабочей силы. В любом случае, решение по компенсации ущерба примут уголовные и гражданские суды, после установления всех обстоятельств и виновных лиц.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Докладная записка/заявление о произошедшем преступлении в правоохранительные органы. 2. Уведомление/запрос на выдачу копий записей с камер видеонаблюдения. 3. Протокол об осмотре места происшествия и изъятии материалов (в случае если место происшествия не было сохранено до прибытия правоохранительных органов). 4. Протокол допроса задержанного водителя и любых других свидетелей. 5. Нотариально заверенные копии свидетельств о регистрации спецтехники у фирмы, которой принадлежит эвакуатор, а также документов на право управления данной спецтехникой. 6. Копии документов, подтверждающие неофициальное трудоустройство эвакуаторщика, а также запасной ключ эвакуатора, если он был изъят на месте происшествия.

Относительно вопроса о возможности взыскать ущерб с фирмы, можно отметить следующее. Хотя фирма предоставила свой эвакуатор, совершение преступления было непосредственно связано с действиями ее сотрудника (водителя). Фирма может нести как уголовную, так и гражданскую ответственность за действия своего сотрудника, которые привели к причинению ущерба. Однако, для того чтобы взыскать ущерб, необходимо доказать связь техники и сотрудника фирмы с совершенным преступлением, в том числе и факт отсутствия необходимых документов на автомобиль при погрузке на эвакуатор. Поэтому, основной упор должен быть сделан на уголовной ответственности конкретных лиц, а гражданскую ответственность фирмы следует рассмотреть отдельно, анализируя конкретные обстоятельства дела.

Статья 158 УК РФ "Кража" Статьи 166-167 УК РФ "Вымогательство и признаки ряда других преступлений против собственности" Статьи 259-261 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием" Статьи 171-172 УК РФ "Незаконное использование ТС" Статьи 327-328 УК РФ "Производство, торговля и использование поддельных документов, государственных наград" Статьи 171.1 и 171.2 УК РФ "Незаконный транспортный бизнес и его организация" Статьи 19. 33.12 и 1069 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за причинение ущерба имуществу других лиц"

158 УК РФ – Кража;

166 УК РФ – Незаконное использование транспортного средства или некоторых иных средств, предназначенных для передвижения по земле, воздуху, воде или под землей;

167 УК РФ – Угон транспортного средства или иного транспортного средства категории "А";

109.1 УК РФ – Ответственность юридических лиц за преступления, предусмотренные статьями 158, 159, 160, 161, 163, 165, 166, 194-196, 199.1, 199.2, 200, 201, 204, 228.1 и 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае, если будет доказана причастность фирмы к преступлению путем использования их транспортного средства, то фирму можно будет привлечь к уголовной ответственности и взыскать с нее ущерб, согласно статье 109.1 УК РФ. Однако, необходимо провести расследование и собрать доказательства для подтверждения вины фирмы и их сотрудника.