Как защитить свои права при полосах на экране телевизора: практика решения споров с продавцом и сервисным центром

"Купил дорогой телевизор, но через 1,5 месяца появились полосы на экране. Сервисный центр Самсунга составил акт с указанием заводского брака и проблемы в матрице, но продавец отказался от замены на новый товар, предлагая ремонт. Платная экспертиза стоит 15 тысяч рублей. Возможен ли выигрыш в суде и какова практика решения подобных споров?"

| Аким, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте. Если у вас возникла проблема с дорогим телевизором, и продавец отказывается заменить его на новый, несмотря на акт, составленный сервисным центром, указывающий на заводской брак, то вы имеете право обратиться в суд. В соответствии с законодательством Российской Федерации, вы можете потребовать замену товара на новый, если обнаружена серьезная неисправность в течение гарантийного срока. Вам не обязательно проводить платную экспертизу, однако, это может увеличить шансы на выигрыш в суде. Необходимо учитывать, что практика рассмотрения таких дел в каждом конкретном случае может быть индивидуальна.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Акт, составленный сервисным центром Samsung, в котором указывается, что это заводской брак и проблема в матрице.

  2. Заявление на замену товара на новый, которое было направлено продавцу.

  3. Отказ продавца в замене товара на новый, в котором он ссылается на истекший 15-дневный срок для возврата и недостаточность недостатка.

  4. Доказательства того, что недостаток является существенным и затрагивает основные функции товара.

  5. Справка о стоимости платной экспертизы.

Рассчитывать на выигрыш в суде можно, если имеются достаточные доказательства того, что недостаток является существенным и затрагивает основные функции товара, а также если продавец не выполнил свои обязательства по замене товара на новый. Однако, для участия в судебном процессе потребуется определенная сумма денег на оплату услуг юристов, государственной пошлины и экспертизы, и решение о том, стоит ли вкладывать деньги в подобный процесс, остается за клиентом. Что касается практики, каждый случай уникален, и решение суда зависит от конкретных обстоятельств дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая гарантирует право потребителя на замену товара надлежащего качества в случае обнаружения в нем существенного недостатка в течение гарантийного срока или срока указанного продавцом. - Статья 18.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая предусматривает возможность потребителю на свой выбор требовать от продавца замены товара ненадлежащего качества на аналогичный товар или на товар с наименее существенными недостатками, а также соответствующего уменьшения покупной цены. - Статья 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая устанавливает, что отсутствие существенного недостатка не является препятствием для потребителя в установлении факта наличия недостатков товара в судебном порядке.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы