Иск Титова к ООО Беркут: заработная плата, трудовые отношения и перерыв в суде

Суд поступил правильно, объявив перерыв в судебном заседании до 14:00 по ходатайству истца в связи с невозможностью явления свидетеля в назначенное время. Далее судья приступил к рассмотрению других дел и заявлений, что свидетель присутствующим в зале не смог услышать, и затем продолжил рассмотрение дела Титова по возможности. Суд соблюдал такие принципы гражданского процессуального права, как принцип равенства сторон, принцип диспозитивности, принцип обеспечения права на защиту, принцип обоснованности и законности решения.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление Титова к ООО "Беркут".
2. Доказательства, подтверждающие факт сложившихся между сторонами трудовых отношений.
3. Ходатайство истца о привлечении свидетеля Иванова к участию в деле.
4. Решение суда по иску Титова к ООО "Беркут".
5. Решение суда по иску Антонова к Диденко о взыскании долга по договору займа.
6. Решение суда по заявлению Сахарова об исправлении описки в решении суда.
7. Заявление Дмитриева о вступлении его в соответствующий процесс в порядке процессуального правопреемства.

Относительно правильности действий суда с точки зрения принципов гражданского процессуального права, необходимо отметить, что решение суда о перерыве в судебном заседании было вполне обосновано и соответствовало принципу равенства сторон и их права на защиту. Рассмотрение других заявлений и исковых заявлений было принято судом в соответствии с принципом экономии времени и обеспечения ходатайствующей стороны быстрого и эффективного правосудия. В конечном итоге решение суда оказалось в пользу истца, что свидетельствует о правильности и обоснованности принятого судом решения и соблюдении принципа независимости и беспристрастности судьи.

Применимые статьи закона:

• Статья 56 Трудового кодекса РФ (оформление трудовых отношений);
• Статья 68 Трудового кодекса РФ (выплата заработной платы и отпускных);
• Статья 212 Гражданского кодекса РФ (заимствование);
• Статья 139 Гражданского процессуального кодекса РФ (участие свидетелей в деле);
• Статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ (отложение рассмотрения дела);
• Статья 156 Гражданского процессуального кодекса РФ (порядок открытия и закрытия судебного заседания);
• Статья 126 Гражданского процессуального кодекса РФ (рассмотрение дела в одном заседании).

Суд правильно поступил с точки зрения принципов гражданского процессуального права, так как судья соблюдал порядок рассмотрения дел и доказательств, при этом не нарушая прав сторон.

Принципы гражданского процессуального права были соблюдены: - Принцип равенства сторон; - Принцип диспозитивности; - Принцип конфликтности; - Принцип свободы доказывания; - Принцип истинности и объективности рассмотрения дела; - Принцип разумной длительности процесса.