Арбитражный суд отказал включить требования участников долевого строительства в реестр должника: анализ правовых последствий и рекомендации для участников процесса
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2425263
Ответы юристов (1)
Решение арбитражного суда о признании договоров ничтожными на основании злоупотребления правом является допустимым в соответствии с пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127, статьей 10 и статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, согласно п. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и выносить решения по вопросам, которые не были заявлены участниками дела.
Если в определении суда не указано о исключении из ЕГРП записей о регистрации договоров участия в долевом строительстве, то правовых последствий в этом отношении нет.
Участники долевого строительства, которых поставил в замешательство суд, могут подать кассационные жалобы на вынесенные судебные решения.
Для решения данной ситуации необходимо предоставить следующие документы и материалы:
- Копии договоров участия в долевом строительстве, которые являются предметом спора.
- Запросы на включение требований в реестр требований должника и отказы суда включить указанные требования в реестр.
- Определения судов первой и апелляционной инстанций, в которых содержится мотивировка отказов в удовлетворении требований и рассмотрение вопроса о ничтожности договоров участия в долевом строительстве.
- Кассационные жалобы, подготовленные участниками долевого строительства на решения суда первой и апелляционной инстанций.
Ответы на поставленные вопросы будут зависеть от усмотрения суда и основываться на доказательствах, предоставленных сторонами. В связи с этим, для решения вопросов, выдвинутых участниками долевого строительства, рекомендуется обратиться к компетентному юристу по данной тематике.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - "Действительность сделок";
- Статья 168 ГК РФ - "Признание сделки ничтожной";
- Пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25.11.2008 № 127 - "Обзор применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ";
- Постановление ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 - "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»";
- Статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) - "Форма и содержание решения суда".
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы