Как повторно включить жилое помещение в реестр при отказе на стадии наблюдения: расширенные правомочия участников долевого строительства и образцы судебной практики.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, гражданин, чье заявление о включении в реестр жилых помещений на стадии наблюдения было отклонено ранее, вправе повторно обратиться в суд с таким же заявлением, если имеются новые обстоятельства, не учитываемые ранее судом.

По вопросу об инстанциях судебной практики, где были решены подобные вопросы, можно обратиться к базам данных судебной практики и судебным прецедентам, в том числе к решениям вышестоящих судов, таких как Верховный Суд Российской Федерации и высшие арбитражные суды.

Отметим также, что правомочия участников долевого строительства действительно были расширены 151-ым законом и ЗОБ, и возможно основание для повторного обращения гражданина в суд с аналогичным заявлением в свете новых обстоятельств.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Заявление гражданина участника долевого строительства о включении его в реестр жилых помещений на стадии наблюдения. 2. Определение арбитражного суда, которым было отказано во включении гражданина в реестр на стадии наблюдения. 3. Заявление гражданина участника долевого строительства в конкурсном производстве обосновывающее правомерность его требования. 4. Решение суда первой инстанции по данному делу. 5. Образцы судебной практики по данной теме.

Процесс включения лица в реестр кредиторов на стадии наблюдения регулируется статьей 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 24.3 Федерального закона "О долевом строительстве". Согласно этим нормативным актам, гражданин имеет право на включение в реестр кредиторов на стадии наблюдения, если он является участником долевого строительства и в его отношении существует задолженность за жилищное помещение в строящемся доме.

В случае, если гражданин уже получил определение суда об отказе во включении в реестр на стадии наблюдения, он может повторно обратиться в суд с таким же заявлением только после появления изменений в обстоятельствах, связанных с его участием в долевом строительстве или состоянием дела в целом.

Относительно запрашиваемых образцов судебной практики, следует указать, что без конкретных подробностей трудно дать точный ответ. Однако, возможны такие случаи, когда гражданин, которому было отказано во включении в реестр на стадии наблюдения, впоследствии был включен в реестр на следующей стадии процедуры банкротства благодаря изменению обстоятельств.

Таким образом, при решении данного вопроса необходимо учитывать существующее законодательство, следующие юридические аргументы и образцы судебной практики, связанные с конкретными обстоятельствами данного дела, для того, чтобы принять обоснованный и законный судебный акт.

Статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Право на защиту нарушенного гражданского права или интереса в суде". Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Участие в долевом строительстве". Статья 14 Федерального закона "О долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" - "Права и обязанности участников долевого строительства". Статья 23 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - "Включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов". Статья 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - "Оспаривание включения или невключения требований в реестр требований кредиторов".