Антимонопольный орган выносит решение о разделении ЗАО Осень из-за доминирования на рынке

Арбитражный суд должен рассмотреть жалобу ЗАО "Осень" и оценить законность решения антимонопольного органа о принудительном разделении компании. В соответствии с законодательством РФ, антимонопольный орган вправе выносить решение о разделении компании при установлении факта доминирования на рынке. Однако, решение должно быть обоснованным и соответствовать требованиям закона. Если арбитражный суд признает, что решение антимонопольного органа не соответствует закону или нарушает права ЗАО "Осень", он может отменить указанное решение. При этом, суд может вынести решение о возможности сохранения единого юридического лица.

Для решения данного вопроса арбитражный суду потребуются:

1. Решение антимонопольного органа о принудительном разделении ЗАО «Осень» и материалы дела, на основании которых было принято данное решение.
2. Документы, подтверждающие доминирующее положение ЗАО «Осень» на рынке чулочной продукции.
3. Документы, подтверждающие наличие прядильного цеха, занимающего отдельное помещение, который должен быть выделен в отдельное подразделение в соответствии с решением антимонопольного органа.
4. Документы, подтверждающие, что прядильный цех является не только поставщиком пряжи, но и непосредственным продавцом своей продукции на рынке.
5. Жалобу ЗАО «Осень» на решение антимонопольного органа.

Арбитражный суд при принятии решения должен учитывать все вышеперечисленные документы и принимать во внимание законодательство о защите конкуренции и антимонопольное законодательство РФ. На основании анализа представленных материалов арбитражный суд может подтвердить решение антимонопольного органа или отменить его, в случае если оспариваемое решение было вынесено с нарушением закона.

статья 10 Федерального закона "О защите конкуренции", статьи 55-57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.