Решение антимонопольного органа о принудительном разделении ЗАО Осень и жалоба на него в арбитражном суде

Арбитражный суд должен рассмотреть жалобу ЗАО "Осень" на решение антимонопольного органа о принудительном разделении компании и проверить его законность и обоснованность. Суд должен установить, были ли нарушены правила антимонопольного законодательства при вынесении данного решения, а также проверить доказательства, на основании которых было установлено доминирование на рынке со стороны ЗАО "Осень". Если суд вынесет решение о том, что антимонопольный орган действовал в рамках закона, то решение о принудительном разделении компании останется в силе. Если же суд установит нарушения со стороны антимонопольного органа, то решение будет отменено.

Для решения данного вопроса арбитражному суду понадобятся следующие документы:

1. Решение антимонопольного органа о принудительном разделении ЗАО «Осень», фабрики-производителя чулочной продукции.

2. Документы, подтверждающие установленный факт доминирования ЗАО «Осень» на рынке.

3. Документы, подтверждающие необходимость отделения прядильного цеха от ЗАО «Осень».

4. Документы, свидетельствующие о том, что указанный прядильный цех не только обеспечивал пряжей другие подразделения, но и занимался непосредственно реализацией своей продукции на рынке.

5. Жалоба ЗАО «Осень» в арбитражный суд.

На основании предоставленных документов арбитражный суд должен принять решение, которое будет соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, в частности, с учетом положений Федерального закона «О защите конкуренции».

Статьи 14.1, 15.2, 15.3, 15.4 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».