ИП Майорова обжалует решение налогового органа в арбитражном суде

Одним из основных принципов правовой системы Российской Федерации является презумпция невиновности, то есть лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке. При этом суд, рассматривая дело, должен учитывать все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе наличие решения о признании человека недееспособным. В данном случае, при условии, что решением арбитражного суда будет признано, что определение налогового органа от 15 апреля 2012 года недействительным, то Майорова не будет признана виновной в налоговом правонарушении, указанном в п.1 ст. 122 НК РФ. Однако, я не могу точно ответить на вопрос, так как не обладаю полной информацией о деталях дела и обстоятельствах.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение налогового органа от 15 апреля 2012 года, по которому индивидуальный предприниматель Майорова была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ;
2. Заявление, поданное Майоровой в арбитражный суд о признании указанного решения налогового органа недействительным;
3. Решение районного суда от 2013 года, по которому Майорова была признана недееспособной.

Ответ на вопрос о виновности Майоровой в данном случае будет зависеть от решения суда после рассмотрения всех представленных документов и доказательств. В данном случае, при условии, что Майорова была признана недееспособной в 2013 году, суд может признать недействительным решение налогового органа от 2012 года, так как она в данном случае не была способна совершать действия, связанные с налоговой ответственностью. Однако, необходимо учитывать, что конечное решение принимает суд, в зависимости от рассмотренных доказательств и обстоятельств дела.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ;
• статья 14 Гражданского кодекса РФ.