Спор о противопожарной безопасности: предприниматель Солнцева обжалует решение инспектора в арбитражном суде

Каким судебным инстанциям должно быть подведомственно дело о признании незаконным постановления инспектора МЧС, касающееся несоответствия правилам противопожарной безопасности в помещении, принадлежащем предпринимателю Солнцевой, и какие дополнительные обстоятельства необходимо установить для принятия правильного решения?

| Анатолий, Москва
Категория: Арбитраж
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1914 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Позиция инспектора МЧС, который возражал против рассмотрения дела арбитражным судом, более обоснована, так как Солнцева в заявлении не указала свой статус предпринимателя. Кроме того, свидетельство о праве собственности на нежилое помещение принадлежит физическому лицу Солнцевой, без упоминания её статуса предпринимателя.

Для правильного решения вопроса о подведомственности дела необходимо установить, является ли Солнцева предпринимателем, который осуществляет деятельность в данном помещении, и было ли нарушено законодательство по противопожарной безопасности. Также необходимо выяснить, является ли физическое лицо Солнцевой, указанное в свидетельстве о праве собственности, одним и тем же лицом, что и сама Солнцева.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1914 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Позиция Солнцевой более обоснована, так как в постановлении об административном правонарушении не указан ее статус предпринимателя и свидетельство о праве собственности также не указывает на это.

Для правильного решения вопроса о подведомственности необходимо установить, было ли направлено уведомление о признании Солнцевой предпринимателем на момент вынесения постановления об административном правонарушении. Кроме того, необходимо проверить, соответствует ли торговый центр правилам противопожарной безопасности и было ли нарушено процедура проверки со стороны инспектора МЧС.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1914 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые к данному вопросу:

  1. Статья 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о правомочности вынесения постановления об административном правонарушении.
  2. Статья 10 Федерального закона "О противопожарной защите" - о требованиях к противопожарной безопасности в нежилых помещениях.
  3. Статья 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о подведомственности дел арбитражным судам.

Позиция стороны предпринимателя Солнцевой более обоснована. Инспектор МЧС не указал на ее статус предпринимателя и не учел, что она является владельцем торгового центра, что влияет на применение правил противопожарной безопасности.

Для правильного решения вопроса о подведомственности дела необходимо установить статус Солнцевой как предпринимателя, а также уточнить, какое физическое лицо является владельцем нежилого помещения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы