Защита прав потребителей: иск на возврат денег и компенсацию морального вреда за продукт с истекшим сроком годности

Суд должен рассмотреть заявленные требования и принять решение на основании доказательств, представленных сторонами дела. Представитель общества защиты прав потребителей имеет право на представление интересов потребителя в суде и дополнение исковых требований в соответствии с доверенностью, выданной ему обществом. Однако, если отсутствует согласие самого потребителя на требование компенсации морального вреда, то суд должен отклонить данное требование из иска. Представитель супермаркета также имеет право на возражение против дополнительных требований общества защиты прав потребителей, если они не соответствуют установленным законом требованиям.

Для решения данного вопроса, необходимы будут следующие документы: 1. Исковое заявление общества защиты прав потребителей в отношении супермаркета, в котором было заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы. 2. Доверенность, выданная обществом защиты прав потребителей его представителю, в которой указаны полномочия представителя на совершение действий в интересах М. 3. Документ, подтверждающий, что товар был продан М. с истёкшим сроком годности. 4. Документы, подтверждающие уплату за товар.

Относительно процессуального положения участников судопроизводства, следует отметить, что представитель общества защиты прав потребителей вправе дополнить свои исковые требования в том числе и в ходе судебного заседания. Представитель супермаркета может возражать против дополнения исковых требований, однако в данном случае это не является основанием для отказа в удовлетворении требований потребителя, поскольку компенсация морального вреда может быть предъявлена в рамках одного процесса с иском о возврате уплаченной за товар суммы. Отсутствие согласия М. на совершение данного действия является в данном случае несущественным обстоятельством, так как представитель общества защиты прав потребителей действует в интересах защиты прав и законных интересов М.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 18 Федерального закона "О защите прав потребителей" - право потребителя требовать замены некачественного товара либо возврата уплаченной за него денежной суммы.

2. Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ответственность за продажу товаров с нарушением прав потребителей.

3. Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - возмещение вреда, причиненного вследствие нарушения права.

4. Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - дополнительные требования, предъявляемые к истцу в течение судебного разбирательства.

5. Статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - процессуальные полномочия представителя.

В данной ситуации суд должен рассмотреть требования истца о возврате денежных средств за некачественный товар и компенсации морального вреда. Полномочия представителя общества защиты прав потребителей должны соответствовать требованиям закона, а именно должны быть установлены в доверенности, подписанной М. В случае отсутствия такого согласия суд не вправе удовлетворять требование о компенсации морального вреда, однако может удовлетворить требование об уплате денежных средств за некачественный товар.