Взыскание 1 млн. руб. с заёмщика, созаёмщика и поручителя: реализация заложенной квартиры и процедура банкротства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3016576
Ответы юристов (2)
Судебное решение о взыскании солидарно суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах действительно. Однако, необходимо уточнить, были ли в судебном решении указаны порядок и сроки взыскания долга, а также установлен ли порядок взыскания по умолчанию в случае неполучения средств из реализации заложенного имущества. Если не было установлено четких инструкций по взысканию долга, то взыскание средств с зарплатной карты поручителя не может быть признано правомерным. Кроме того, процедура банкротства созаемщика может повлиять на порядок взыскания долга и обязательств, установленных в договоре кредитования.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Копия судебного решения о взыскании солидарно суммы 1 млн. руб. с заёмщика, созаёмщика и поручителя, а также о привлечении к ответственности заложенного имущества.
Копия постановления о привлечении созаёмщика к процедуре банкротства.
Копия решения арбитражного суда о признании созаёмщика банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Копия решения арбитражного суда о признании повторных торгов несостоявшимися.
Копии документов, подтверждающих списание денег с зарплатной карты поручителя.
На основании представленных документов необходимо проанализировать правомерность действий судебного пристава по списанию денег с зарплатной карты поручителя в счет погашения долга. В случае, если пристав действовал в рамках своих полномочий, это действие может быть признано законным. Однако, если пристав превысил свои полномочия, поручитель имеет право оспорить взыскание, обратившись в суд.
По вопросу о реализации заложенной квартиры, необходимо проанализировать процедуру, установленную законодательством о банкротстве физических лиц. Если квартира заложена в банке в качестве обеспечения и иной долг кредитора не может быть погашен, то банк имеет право на реализацию заложенного имущества. Однако, данная процедура должна осуществляться в соответствии с установленными законодательством требованиями и порядком продажи имущества.
Для решения данного вопроса, следует иметь следующие документы и информацию:
Решение суда о взыскании солидарно суммы 1 млн. руб. у заёмщика, созаёмщика и поручителя и о возврате данной суммы обратным путем через реализацию заложенного имущества.
Документы, подтверждающие процедуру банкротства созаёмщика-банкрота, проведенную в арбитражном суде.
Информацию о результатах торгов по реализации заложенного имущества, проведенных судебным приставом.
Документы, подтверждающие, что у заёмщика отсутствуют активные счета и источники доходов.
Отвечая на вопрос, можно сказать, что судебный пристав вправе списывать деньги с зарплатной карты поручителя в счет возврата задолженности ипотечного кредита, в случае отсутствия у заёмщика активных счетов и источников доходов. Однако, если список кредиторов, оформленных в рамках процедуры банкротства, включает и кредитора-банка, выдавшего ипотечный кредит, то в таком случае кредитору-банку следует обратиться в качестве кредитора в процедуре банкротства, а не списывать деньги с карты поручителя.
Также, вопрос о реализации заложенного имущества и оставлении квартиры за заемщиком может быть решен на основании результатов торгов и общей суммы долга, подлежащей возврату банку.
В целом, в данном случае рекомендуется обратиться к специалистам для получения профессиональной консультации и оценки конкретной ситуации.
Статьи, применимые к данной ситуации:
- Гражданский кодекс РФ (статьи 325, 327, 329, 334.3, 358, 359, 361, 362, 391);
- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 3, 6, 10, 17, 19, 38, 39, 41, 42);
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 63, 98, 241, 244, 249, 293, 294, 299, 318, 330, 332, 333, 343);
- Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 137, 143, 144, 177, 178, 179, 188, 189, 240);
- Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (статьи 13, 14, 18, 22, 23, 26).
Статья 333.20 Гражданского кодекса Российской Федерации "Взыскание ипотеки" и статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации "Недостатки исполнения обязательств". Также могут применяться статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие процедуру исполнительного производства.
Согласно решению суда, взыскание должно обратиться на заложенное имущество, а именно квартиру. В случае отсутствия возможности погасить задолженность за счет реализации квартиры, долг может быть покрыт за счет остальных участников кредитного договора. Однако, пристав не вправе начинать списывать деньги в счет погашения долга с зарплатной карты Поручителя, не получив разрешения от суда.
Хотелось бы уточнить, что введение процедуры реализации имущества Созаёмщика-банкрота не является отказом от торгов по продаже квартиры, которая была заложена в ипотеку. Данный процесс также должен проходить через суд, и осуществляться в соответствии с законодательством о банкротстве.
Услуги юристов
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы