Выберите удобную для вас оплату в интернет-магазине: оплата по счету через банк, бесплатная доставка до транспортной компании и самовывоз на складе.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, Интернет-магазин обязан предоставлять потребителю полную и достоверную информацию о товаре, услуге, условиях оплаты и доставки. Если потребителем выбран способ оплаты через отделение банка, ИМ обязан предоставить заказчику счет на оплату, где должно быть указано наименование продавца, сведения о товаре, условия оплаты и доставки.

Предложение ИМ в счете произвести оплату без заключения договора не является законным. Если не было заключено договора купли-продажи или иного договора, регулирующего отношения между продавцом и покупателем, ИМ не может требовать оплату товара и за его доставку.

Также недопустимо, чтобы ИМ был указан в счете как поставщик, а не продавец. Одним из существенных требований законодательства о защите прав потребителей является обязательное указание наименования продавца в документах, выданных при продаже товара.

Согласно законодательству, Интернет-магазин обязан нести ответственность за недоставленный или несоответствующий заказанному товар, а также предоставлять возможность для замены или возврата товара в случае его брака.

Таким образом, действия ИМ, описанные в вопросе, незаконны и не соответствуют требованиям законодательства о защите прав потребителей. Потребителю рекомендуется обратиться к ИМ с требованием исправить все несостыковки и при невозможности добиться согласования, обратиться в органы государственной власти или суд.

Действия ИМ имеют некоторые несоответствия с требованиями законодательства Российской Федерации, а именно:

1. Фигурирование ИМ в счете как поставщика, а не продавца, может запутать потребителя и создать у него ложное представление о юридической сущности ИМ. В соответствии со статьей 18.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец обязан предоставить потребителю точную информацию о своей юридической сущности - наименование, место нахождения и иные реквизиты.

2. Отсутствие договора при основании оплаты может создать правовую неопределенность и ущемлять права потребителя в случае возникновения споров между ним и ИМ.

3. Информирование об оплате как обязательное условие может быть квалифицировано как дискриминация потребителей, что противоречит требованиям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

4. Неуказание конкретной транспортной компании для доставки товара и установление условий самовывоза может создать неудобства для потребителя и нарушать его права в соответствии со статьей 18.6 Закона РФ "О защите прав потребителей".

5. Отказ ИМ исправить нестыковки в счете может быть расценен как нарушение требований статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, действия ИМ могут быть признаны незаконными. Потребитель имеет право обратиться в защиту своих прав в соответствующие государственные органы, в частности, в Роспотребнадзор или в суд.

статья 445 ГК РФ - Основания возникновения обязательств по договору. статья 497 ГК РФ – Договор купли-продажи. статьи 492-503 ГК РФ - Правила купли-продажи товаров статьи 18-27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" - Права потребителя. статья 406 ГК РФ - Основания возникновения обязательства поставки товара статья 417 ГК РФ - Форма договора купли-продажи статья 435 ГК РФ - Взаимные обязательства продавца и покупателя статьи 505-507 ГК РФ - о правилах хранения и доставки товара статья 537 ГК РФ – Срок поставки товара.