Возврат денег за ненадлежащий товар: опыт продавца в арбитражном суде

Добрый день! В соответствии с п. 2 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, если при продаже товара обнаружены недостатки, связанные с его качеством, покупатель вправе по своему выбору потребовать их безвозмездного устранения, соответствующего уменьшения покупной цены, замены на товар аналогичной марки (модели, артикула) или аналогичной марки (модели, артикула) с доплатой или отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В исходном вопросе указано, что суд не обязал покупателя вернуть товар. Если таковое решение суда имеется, то продавец не может требовать возврата товара от покупателя на основании этого решения. В таком случае, рекомендую обратиться к юристу для разработки индивидуальной стратегии защиты прав и интересов продавца.

Для решения вопроса по возврату товара, необходимо обратиться в суд с иском о взыскании имущества в соответствии с внесудебным решением об экспертизе товара и решением арбитражного суда о возврате денежных средств за дефектный товар.

В качестве документов к иску следует приложить копию судебного решения арбитражного суда, копию внесудебного решения экспертизы товара, а также доказательства того, что их обладатель является покупателем, возврат которого требуется.

В соответствии с п.4 ст. 568 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество должно быть возвращено в соответствующем состоянии. Поэтому также следует заботиться о том, чтобы покупатель вернул товар в исходном состоянии с учетом нормального износа.

Для решения данного вопроса следует применять статьи Гражданского кодекса Российской Федерации:

• статья 475 (уголовный репутационный риск, возникающий при принятии продавцом ненадлежащего товара);
• статья 478 (право потерпевшего на выплату неустойки при получении некачественного товара);
• статья 480 (права продавца при возвращении некачественного товара);
• статья 487 (возврат товара в случае обнаружения недостатков).

Однако, необходимо учитывать решение арбитражного суда, которое указывает на возможность вернуть деньги за товар, а не сам товар. В данной ситуации возможно обратиться к покупателю и попросить вернуть товар, но если он откажется, то дальнейшие действия будут зависеть от особенностей каждого конкретного случая и необходимости обратиться в суд.