Возмещение убытков: как правильно рассчитать расходы на восстановление нарушенных прав

Несмотря на то, что Высший Арбитражный Суд РФ упразднен, ссылка истцов на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996г. является правомерной, так как разъяснения по вопросам судебной практики, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ на основании части первой статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ. Однако необходимо учитывать, что оспариваемое решение будет приниматься на основе существующего законодательства Российской Федерации и судебной практики на момент его вынесения.

Для решения данного вопроса необходимо прежде всего иметь исковое заявление, в котором было дано утверждение о необходимости учитывать расходы на восстановление нарушенного права при разрешении споров о возмещении убытков. Также требуется иметь текст отзыва на это исковое заявление, в котором был дан аргумент о том, что ссылка на Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996г. не является правильной, в силу упразднения Верховным Арбитражным Судом РФ.

Дополнительно для решения этого вопроса могут понадобиться законодательные акты, которые устанавливают порядок ссылок на акты, утратившие силу, и подтверждают сохранение силы судебных разъяснений, данных упраздненным судом до принятия соответствующих решений новым Верховным Судом РФ.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ.