Требуем 1 млн. рублей: истцы и ответчик в суде. Возможности банкротства и обеспечения иска

С подачи апелляции ответчика судебное решение не вступило в законную силу. Однако, ответчик не осуществил правильное исполнение предписания суда в сроки, установленные по закону. При этом, ответчик является должником по основному долгу и неоспоримости этого факта судебным решением не было опровергнуто. В данной ситуации вы можете предъявить организации банкротство должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, перед принятием подобных решений необходимо заранее проанализировать возможные последствия и риски, а также проконсультироваться с юристом. Кроме того, возможно запросить суд о разделении исполнительного листа на разные суммы, в зависимости от суммы основного долга и неустойки.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение суда, вынесенное 13.07.2018 года. 2. Документы, поданные ответчиком во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения. 3. Копии документов, поданных ответчиком по апелляции. 4. В дальнейшем могут потребоваться документы, свидетельствующие о выводе активов, закладывании имущества и переводе расчетов на компанию, оформленную на приближенного к ответчику лица.

Относительно возможности подать на ответчика заявление о его банкротстве не дожидаясь решения апелляционного суда, следует отметить следующее. В соответствии с статьей 13.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если должник не исполняет денежное обязательство в течение более трех месяцев со дня его исполнения, кредитор вправе подать заявление о признании должника банкротом. Однако в данной ситуации ответчик не оспаривает сумму основного долга и, следовательно, не является неплатежеспособным. В таком случае, подача заявления о его банкротстве не может быть допустима.

Относительно обеспечения иска или запроса на разделение исполнительного листа на разные суммы, следует отметить, что это может быть возможно в случае, если суд или иной уполномоченный на то орган решат, что ответчик станет неплатежеспособным и не сможет удовлетворить полностью требование истца. В таком случае, суд может принять меры по обеспечению иска или запросу на разделение исполнительного листа на разные суммы.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и юрисдикции, в которой иск был подан и суд прошел. Однако, приведу основные статьи, которые обычно применяются в данной ситуации:

• Статьи Гражданского кодекса РФ, регулирующие договоры займа и взыскание задолженности (например, статьи 802-856 ГК РФ);
• Статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающиеся порядка обжалования судебных решений и проведения исполнительных производств (например, статьи 237-322 АПК РФ);
• Статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, относящиеся к уголовной ответственности за мошенничество и другие преступления, связанные с неуплатой долгов и обманом в финансовых операциях (например, статьи 159, 159.1, 159.4 УПК РФ);
• Статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующие процедуру банкротства юридических и физических лиц (например, статьи 2-17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
• Статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, относящиеся к постановке на исполнение судебных решений, обеспечению иска и разделению исполнительных листов (например, статьи 82-131 ГПК РФ).