Раздел имущества в браке: присуждение половины трех нежилых помещений и вопросы кадастровой/рыночной стоимости

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность оспаривать решения суда в апелляционном порядке. В данном случае, обжалование решения о взыскании компенсации 1/2 по всем трем помещениям по кадастровой цене, возможно. Однако, обжалование требует компетентной подготовки и обоснования, а также следует учитывать все обстоятельства и доказательства, представленные сторонами в ходе процедуры. Отсутствие протокола заседания суда является серьезным нарушением процедуры и может стать основанием для оспаривания решения в апелляционном порядке. Следует обратиться за консультацией к юристу, чтобы получить подробное разъяснение всех аспектов дела и сформулировать аргументы для апелляционного обжалования.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда о разделе имущества, которое было вынесено два года назад.
2. Документы, подтверждающие владение каждым из бывших супругов своей долей в недвижимости.
3. Документы, подтверждающие попытку продажи одним из супругов своей доли в недвижимости, а также документы, подтверждающие отказ другого супруга от покупки этой доли.
4. Документы, подтверждающие попытку сторон договориться о рыночной стоимости мансарды.
5. Протокол заседания суда по иску, который был удовлетворен.

Согласно изложенным обстоятельствам, возможно оспорить решение суда в апелляционном порядке, представив соответствующую жалобу в апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда первой инстанции. Для успешного осуществления такой жалобы необходимо обосновать причины неправомерности и необоснованности решения суда первой инстанции, а также представить доказательства, установленные законодательством, подтверждающие правомерность своих требований.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса, могут включать следующие:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 256-267, 290-313, 452-470);
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 19.25, 19.26);
• Кодекс Российской Федерации об административных судах (статьи 20, 23-24);
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 39, 43, 108, 220-229, 333-339);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 37, 224-231, 240-252, 309-316).

Конечный список статей, которые являются применимыми, может зависеть от конкретных обстоятельств дела, в том числе от соответствующих доказательств и аргументов, представленных в суде и при апелляции.