Проблемы с удержанием заработной платы: арест счетов и спор о правомерности удержаний

Правомерно ли было заблокировать все карты, включая заработную и предприятия, которая оформлена на меня как материально ответственное лицо, если работодатель удерживает 50% моей заработной платы в пользу ИЛ с мая 2019 года, а соответствующие справки о удержаниях были предоставлены судебными приставами уже в мае 2019 года, если ежемесячные удержания полгода не прекращались?

| Владислав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Судебные приставы могут арестовывать счета и карты должника в случае, если имеют соответствующее решение суда. Однако, в данном случае необходимо оценить правомерность действий работодателя по удержанию 50% из заработной платы, а также произведенных удержаний и выплат должнику. Если все эти действия работодателя были проведены в соответствии с законодательством Российской Федерации и обоснованы справками, предоставленными работодателем судебным приставам в мае 2019, то арест счетов и карт должника может быть признан правомерным. Однако, в случае нарушения работодателем законодательства при удержаниях и выплатах должнику, арест счетов и карт может быть признан незаконным.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с решением суда, в котором было издано постановление об удержании из заработной платы. Это позволит установить срок, на который было вынесено решение и на основании этого оценить, был ли превышен установленный законодательством срок выполнения обязательства должником.

Кроме того, необходимо проверить, на основании каких документов была произведена блокировка всех карт, и была ли дана должная юридическая оценка соответствующим судом. Также необходимо оценить обоснованность ареста всех счетов, так как в данном случае блокировка может быть слишком жесткой мерой, несоответствующей заявленным требованиям.

Если установлено, что должник уже выполняет обязательства по удержанию из заработной платы, и блокировка счетов является необоснованной, то судебные приставы могут быть обязаны произвести разблокировку указанных карт и должны быть обязаны осуществлять контроль правильности и своевременности выполнения обязательств должником перед ИЛ.

Для решения данного вопроса также может потребоваться оценка судебным экспертом документов, которые были предоставлены судебным приставам и использованы ими в процедуре ареста счетов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 46.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

  • Статья 117.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

  • Статья 86 и статья 87 Налогового кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы