Проблемы при замене масла в ГУР рулевой рейке: взрыв пыльника и выливание масла. Восстановление за 18 тыс. руб. СТО несет ответственность за ошибки слесаря?

Если в данном случае СТО несет ответственность за порчу рулевой рейки, то она не может отказаться от возмещения ущерба, даже если дефект был скрытый и не мог быть обнаружен при проведении работ по замене масла в ГУР. Согласно ст. 779 ГК РФ, исполнитель (в данном случае СТО) несет ответственность за причиненный ущерб при выполнении работ за исключением случаев, когда ущерб возник вследствие непреодолимой силы, то есть обстоятельств, которые исполнитель не мог предвидеть или предотвратить разумными мерами.

СТО не имеет права потребовать компенсацию с клиента за произведенный ремонт рулевой рейки, так как дефект не был вызван некорректным выполнением работ по замене масла в ГУР. Согласно ст. 727 ГК РФ, если исполнитель (СТО) исполнил работу в соответствии с договором, то он имеет право на вознаграждение за выполненную работу. В данном случае, поскольку клиентом было заключено договор с СТО на проведение работ по замене масла в ГУР и СТО выполнила эти работы, она имеет право на вознаграждение.

СТО не может отказаться от возмещения ущерба автомобилю, если они взяли на себя ответственность за проведение работ по замене масла в ГУР. Они не могут освободиться от ответственности за ситуацию, когда в результате производства работ по замене масла в ГУР повреждена рулевая рейка. Может быть обращение за компенсацией ущерба со стороны клиента в соответствии с правилами гражданского законодательства.

СТО не может потребовать компенсации с клиента за произведенный ремонт рулевой рейки, если они не могут доказать, что клиент был виноват в несоответствии размеров старых сальников рулевой рейки. Если СТО не выявила этот дефект при производстве работ по замене масла в ГУР, это не является основанием для требования компенсации с клиента за произведенный ремонт рулевой рейки.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - основание ответственности СТО за возможный ущерб, причиненный потребителю вследствие недостатков оказываемых услуг или продукции. В данном случае, если СТО действовала неправильно или небрежно, что привело к поломке рулевой рейки, то СТО не может отказаться от ответственности за причиненный ущерб.

Статьи 776 и 781 ГК РФ - возмещение убытков и ограничение ответственности СТО. Если СТО не несет ответственности за причиненный ущерб, то она не может потребовать компенсации за произведенный ремонт рулевой рейки от клиента. Однако, если были заключены какие-либо соглашения между СТО и клиентом об оплате ремонта рулевой рейки, то СТО может потребовать выполнения этих условий на основании статьи 422 ГК РФ - исполнение обязательства.