Проблема с деталью автомобильного двигателя: ремонт или замена с периодичностью 6 тысяч км

В данной ситуации, судебным экспертным заключением подтверждено, что проблема с деталью автомобиля связана с недостатком, возникшим на этапе конструирования и изготовления, и ее можно охарактеризовать как производственную. Однако, суды первой и второй инстанций отказали в иске о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав на отсутствие существенного недостатка, что противоречит экспертному заключению.

Пункт 4, часть 1, статьи 18 Закона о защите прав потребителей РФ позволяет потребителю самостоятельно произвести ремонт товара и потребовать от продавца возмещения затрат на такой ремонт. В данном случае, покупатель имел право на производство ремонта автомобиля до 5 раз, но теперь имеется рекомендация от ОД заменить деталь бесплатно, так как ее неисправность указана в списке отзывных автомобилей.

В данной ситуации, стоит обратить внимание на возможность замены детали бесплатно и принять этот предложенный вариант. Если покупатель все же желает продолжать бороться за расторжение договора, можно обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции или обратиться в федеральную службу по контролю за защитой прав потребителей и благополучия человека.

Для решения данного вопроса вам могут понадобиться следующие документы:

1. Документы, подтверждающие покупку автомобиля (Договор купли-продажи, ПТС, СТС и др.).

2. Документы, связанные с починкой и заменой детали (счета-фактуры, квитанции об оплате, акты выполненных работ и др.).

3. Решение городского суда и апелляционной жалобы на это решение.

4. Заключение эксперта о производственном недостатке.

5. Исходя из упомянутого ЗОЗПП РФ, вам может потребоваться также копия данного закона для доказательства своих прав.

При этом, для более точного ответа на вопросы, которые вы задали, следует более подробно изучить документы, ссылающиеся на конкретные нормативные акты и законы. Однако, на первый взгляд, вам предстоит доказывать существенный недостаток произведенного автомобиля и шансы на успех должны быть увеличены при наличии заключения эксперта. Обратить внимание стоит также на обязательные сроки портебления исковых требований.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: - Статья 474 ГК РФ "Действия продавца в случае обнаружения недостатков в товаре" - Статья 18 Закона о защите прав потребителей "Право потребителя на выбор способа удовлетворения требований" - Статья 14 Закона о защите прав потребителей "Обязательства продавца при продаже товара ненадлежащего качества" - Статья 471 ГК РФ "Права покупателя при продаже товара ненадлежащего качества" - Статья 18.1 Закона о защите прав потребителей "Право потребителя на оказание услуг" - Статья 488 ГК РФ "Условия ответственности продавца за недостатки товара"