Принятие иска без уведомления ответчика: соответствует ли законодательству и что делать в данной ситуации?

Определение судьи о принятии иска и рассмотрении дела по общим правилам является соответствующим законодательству, если суд не уведомил ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В данном случае, если истец и ответчик находятся в разных городах, истец может известить ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения под роспись или через официального представителя ответчика. В случае, если у истца возникнут вопросы или возражения к данному определению, он может обратиться к вышестоящей инстанции - апелляционной или кассационной.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

1. Исковое заявление и все приложенные к нему документы.

2. Определение судьи о принятии иска и рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

3. Справка о том, что суд не уведомил ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

4. Документы, подтверждающие нахождение истца и ответчика в разных городах.

Относительно соответствия определения закону, можно отметить, что определение судьи, предложившего истцу в добровольном порядке известить ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения под роспись, соответствует законодательству Российской Федерации. Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает меры по уведомлению сторон (в том числе и ответчика) о времени и месте судебного заседания. Предоставление истцу возможности вручения под роспись извещения о судебном заседании для уведомления ответчика в добровольном порядке является одним из таких средств уведомления.

Однако, если истец не сможет уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения под роспись, необходимо обратиться в суд с просьбой о проведении уведомительных мероприятий в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По вопросу, куда можно пожаловаться в данном случае, в соответствии со статьей 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение судьи может быть обжаловано в порядке апелляции. Однако, перед обращением в аппеляционный суд, необходимо ознакомиться с правилами подачи апелляционной жалобы и процедурами ее рассмотрения, которые установлены процессуальным законодательством.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Статья 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) "Уведомление о судебном заседании".

• Статья 130 АПК РФ "Объявление о судебном заседании".

• Статья 131 АПК РФ "Извещение сторон и третьих лиц о судебном заседании".

Данное определение судьи может быть признано нарушением процессуального права истца на защиту, если истец не согласен с предложением судьи. В данном случае можно обратиться с жалобой на определение в кассационный или апелляционный суд, в зависимости от того, в какую инстанцию было направлено исковое заявление.