Правовая оценка ситуации: имущество теннисистки и супруга после капитального ремонта дома

Суд установил, что дом был возведен до вступления в брак и после вступления покойного в брак с истицей на протяжении последующих лет их совместной жизни он неоднократно ремонтировался, в том числе капитально, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на долевую собственность возникает в случае приобретения права на общую долевую собственность. Если жилье было приобретено до брака, то супруги не могут считаться совладельцами. Таким образом, истец не может ссылаться на статью 256 ГК РФ, для установления своих прав на долевую собственность в жилом доме, поскольку он был приобретен и полностью принадлежал наследнику. Следовательно, просьба истца о признании ее права на совместное владение жилым помещением как на совместную собственность супругов не может быть удовлетворена.

В данном случае, истец, как бывшая супруга покойного правомочна требовать признания за ней права собственности на часть недвижимости, если в период совместного проживания супруги принимал участие в улучшении и обустройстве жилой недвижимости своего супруга. Так как дом был построен до вступления покойного в брак, и после вступления покойного в брак с истицей на протяжении последующих лет их совместной жизни он неоднократно ремонтировался, истец может иметь право на половину данной недвижимости, если докажет свое участие в улучшении и обустройстве данного объекта недвижимости.

Но, так как внук принял наследство на указанный дом и все его пристройки, и подарил его своей матери, необходимо доказать, что был принят наследниками весь объем недвижимости, и что желаемая истцом часть этого имущества перешла к матери внука в порядке дарения. Таким образом, для решения вопроса, необходимо предоставление нотариального завещания, свидетельствующее о том, что весь данный объект недвижимости был завещан внуку, а так же документы о дарении части недвижимости матерью внука. После предоставления вышеуказанных документов, суд сможет дать окончательную правовую оценку данной ситуации.

Ситуация описывает спор о праве собственности на недвижимое имущество. В данном случае применяются следующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Статья 256. Право собственности на недвижимое имущество
2. Статья 257. Объекты права собственности на недвижимое имущество
3. Статья 260. Право общей долевой собственности
4. Статья 256.1. Использование и распоряжение имуществом в браке.

Теннисистка имеет право на половину дома, так как она принимала участие в его ремонте, а в период совместного проживания с мужем имела право на общую долевую собственность на это имущество.