Правомерность оформления договора задним числом при консультациях безвозмездно: вопрос спорный

Нет, это не является правомерным действием. Устное соглашение является юридически значимым, однако, без предоставления услуги по договору на заднем числе и согласия заказчика на оплату, исполнитель не может требовать оплаты за предоставленные консультационные услуги.

В данном случае необходимо обратить внимание на следующие документы и положения закона:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации - статьи 309-310, где описывается, что договор должен быть заключен в письменной форме и подписан сторонами.

2. Закон "Об оказании услуг" - статья 4, где указывается, что договор на оказание услуг должен быть заключен в письменной форме.

3. Если у сторон нет заключенного договора, то они могут ссылаться на доказательства своих действий по Закону "Об информации, информационных технологиях и защите информации".

4. В данном случае следует обратить внимание на статью 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает запрет на определенные сделки, если они противоречат закону, морали, общественному порядку, такие сделки не подлежат исполнению.

Таким образом, в данном случае отсутствует заключенный договор между исполнителем и заказчиком, что не даёт права исполнителю требовать оплату за услуги. Также стоит учитывать статью 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая запрещает сделки, противоречащие закону, морали и общественному порядку.

Гражданский кодекс РФ: Статья 421. Оказание возмездных услуг Статья 421.1. Оказание услуг по договору Статья 431. Посреднический договор Статья 432. Комиссионный договор Статья 434. Оферта Статья 438. Требование оплаты услуг